Co je nepřípustný důkaz v právním případě?

V kontextu právního případu se „nepřípustný“ týká důkazů, které nelze předložit nebo zvážit u soudu, protože nesplňují zákonné požadavky na přípustnost.… Existuje několik důvodů, proč mohou být důkazy považovány za nepřípustné, včetně:…1. Relevance: Důkazy nemusí být pro daný případ relevantní.
2. Z doslechu: Důkazy mohou být založeny spíše na informacích z druhé ruky nebo fámách než na přímém svědectví.…3. Nedostatek spolehlivosti: Důkazy mohou být nespolehlivé nebo nedůvěryhodné, např. svědek s historií nečestnosti nebo zaujatosti.
4. Privilegium: Důkazy mohou být chráněny právními výsadami, jako je komunikace mezi advokátem a klientem nebo důvěrné lékařské informace.
5. Pravidlo nejlepšího důkazu: Důkazem nemusí být originální dokument nebo předmět, ale spíše jeho kopie nebo verze z doslechu.…6. Autentizace: Důkazy nemusí být možné ověřit nebo prokázat, že jsou tím, za co se vydávají.
7. Úvodní otázka: Důkazy mohou být výsledkem úvodní otázky, což je otázka, která naznačuje odpověď nebo je formulována způsobem, který ovlivňuje svědkovu odpověď.…8. Spekulace: Důkazy mohou být založeny spíše na spekulacích nebo domněnkách než na faktech.……Pokud jsou důkazy považovány za nepřípustné, nelze je použít k podpoře případu strany nebo vyvrácení případu protistrany. Soud může důkazy zcela vyloučit nebo omezit jejich použití na určité konkrétní účely.