Pochopení paralogismů: Průvodce identifikací logických klamů

Paralogismus je logický omyl, ve kterém je závěr vyvozen z premis, které k jeho podpoře nestačí. Jinými slovy, argument je založen na neplatném nebo chybném uvažování.

Termín „paralogismus“ je odvozen z řeckých slov „para“ (znamenající „vedle“ nebo „vedle“) a „logos“ (což znamená „důvod“ nebo „argument "). Poprvé jej použil filozof a logik Gottlob Frege na konci 19. století k popisu typu omylu, který zahrnuje vyvození závěru, který není opodstatněný dostupnými důkazy.… Zde je několik příkladů paralogismů:…1. "Vždycky jsem věřil, že nebe je modré, proto musí být modré." Tento argument je paralogismus, protože předpokládá, že přesvědčení jsou vždy založena na důkazech, i když ve skutečnosti mohou být založena na mnoha dalších faktorech, jako je zvyk, tradice nebo osobní preference.…2. "Kdybych vyhrál v loterii, byl bych šťastný, proto musím vyhrát loterii." Tento argument je paralogismus, protože předpokládá, že štěstí závisí výhradně na výhře v loterii, i když ve skutečnosti existuje mnoho dalších faktorů, které mohou ke štěstí přispět.…3. "Nikdy jsem neviděl ducha, proto duchové neexistují." Tento argument je paralogismus, protože předpokládá, že nedostatek důkazů pro existenci něčeho je důkazem, že to neexistuje, i když ve skutečnosti může existovat mnoho dalších důvodů, proč důkazy nebyly nalezeny....V žádném z těchto příkladů není závěr logicky podporované areálem. První premisa může být pravdivá, ale druhá premisa je založena na nevysloveném předpokladu nebo logickém omylu, který podkopává platnost argumentu jako celku.