Pochopení protinároků v soudních sporech

Protinávrh je právní odpověď žalovaného v soudním sporu, ve které žalovaný tvrdí, že se žalobce dopustil nějakého protiprávního jednání nebo porušení povinností, které přispěly k situaci, která vedla k žalobě. Jinými slovy, žalovaný tvrdí, že žalobce není zcela nevinný a že jejich vlastní jednání nebo opomenutí také způsobilo nebo přispělo ke škodě nebo újmě, za kterou žalobce požaduje náhradu.……Například v případě újmy na zdraví žalovaný může podat protižalobu, v níž tvrdí, že žalobce byl částečně odpovědný za nehodu, která způsobila jejich zranění, nebo že žalobce nevyvinul přiměřenou péči, aby zabránil vlastním zraněním. Protinárok žalovaného by pak posoudil soud spolu s původním nárokem žalobce.

Protinároky mohou být buď kladné, nebo záporné. Kladný protinárok je takový, ve kterém žalovaný tvrdí, že má proti žalobci samostatné právní právo nebo nárok, jako je porušení smlouvy nebo samostatná újma. Na druhé straně negativní protinárok je takový, ve kterém žalovaný jednoduše popírá obvinění žalobce a neuplatňuje žádné samostatné právní nároky.…Je důležité poznamenat, že žalovaný musí své protinároky vznést během určitého časového období, obvykle v rámci ve stejném časovém období jako původní žaloba. Pokud žalovaný nepodá své protinároky v této lhůtě, může mu být později znemožněno tak učinit.