Κατανόηση των διασταυρούμενων αξιώσεων σε αγωγές

Η αντίθετη αξίωση είναι μια νομική αξίωση που υποβάλλεται από ένα μέρος κατά άλλου μέρους που είναι ήδη διάδικος στην ίδια δίκη. Με άλλα λόγια, είναι ένας ισχυρισμός που κάνει ένα μέρος εναντίον ενός άλλου μέρους που εμπλέκεται ήδη στην υπόθεση.

Για παράδειγμα, φανταστείτε ότι ο John Doe μηνύει την Jane Doe για παραβίαση της σύμβασης. Κατά τη διάρκεια της αγωγής, ο John Doe συνειδητοποιεί ότι έχει μια ξεχωριστή αξίωση εναντίον του επιχειρηματικού συνεργάτη της Jane Doe, Bob Smith, για δόλια ψευδή δήλωση. Σε αυτήν την περίπτωση, ο John Doe θα καταθέσει μια αντίθετη αξίωση κατά του Bob Smith, ισχυριζόμενος ότι διέπραξε απάτη κατά τη διάρκεια των επιχειρηματικών τους συναλλαγών. στην ίδια δίκη, αντί να πρέπει να υποβάλουν χωριστές αγωγές ο ένας εναντίον του άλλου. Αυτό μπορεί να βοηθήσει στον εξορθολογισμό της διαδικασίας δικαστικής αγωγής και στην αποφυγή της ανάγκης για πολλαπλές ακροάσεις. παραγραφή. Επιπλέον, οι διασταυρούμενες αξιώσεις υπόκεινται στους ίδιους κανόνες αποδεικτικών στοιχείων και διαδικασίας όπως ο κύριος ισχυρισμός και πρέπει να υποστηρίζονται από επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν την εγκυρότητά τους.