McCutcheon contra la Comisión Federal Electoral: un caso histórico sobre las leyes de financiación de campañas

El caso McCutcheon, también conocido como McCutcheon v. Comisión Federal Electoral, fue una decisión histórica de la Corte Suprema en 2014 que abordó las leyes de financiación de campañas y los límites a las donaciones políticas. En este caso, el demandante, Shaun McCutcheon, un activista conservador y empresario , cuestionó la constitucionalidad del límite agregado de las contribuciones de campaña a los candidatos y comités políticos federales. El límite en cuestión era de $123,200 por año, que era la cantidad máxima que un individuo podía contribuir a todos los candidatos y comités federales combinados. La Corte Suprema dictaminó en una decisión de 5 a 4 que el límite agregado era inconstitucional, ya que violaba la Primera Enmienda. protección de la libertad de expresión y la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda. La opinión mayoritaria, escrita por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, sostuvo que el límite de las contribuciones de campaña era una forma inadmisible de discriminación de puntos de vista, ya que restringía la capacidad de los individuos de expresar sus opiniones políticas contribuyendo a ciertos candidatos o comités. Reducir el límite agregado de las contribuciones de campaña, lo que permitirá a las personas contribuir con más dinero a los candidatos y comités federales. Sin embargo, el Tribunal también enfatizó que el fallo no invalidaba todas las leyes de financiamiento de campañas y que el gobierno aún tenía un interés apremiante en prevenir la corrupción y la apariencia de corrupción en el proceso político.