¿Qué son pruebas no admisibles en un caso legal?

En el contexto de un caso legal, "no admisible" se refiere a pruebas que no pueden presentarse ni considerarse ante el tribunal porque no cumplen con los requisitos legales de admisibilidad. Hay varias razones por las que las pruebas podrían considerarse no admisibles, entre ellas: 1. Relevancia: La evidencia puede no ser relevante para el caso en cuestión.
2. Rumores: Las pruebas pueden basarse en información de segunda mano o en rumores más que en testimonios directos.
3. Falta de confiabilidad: La evidencia puede ser poco confiable o poco confiable, como un testigo con un historial de deshonestidad o parcialidad.
4. Privilegio: La evidencia puede estar protegida por un privilegio legal, como comunicación abogado-cliente o información médica confidencial.
5. Regla de la mejor evidencia: La evidencia puede no ser el documento u objeto original, sino una copia o versión de oídas del mismo.
6. Autenticación: Es posible que la evidencia no pueda autenticarse o demostrarse que es lo que pretende ser.
7. Pregunta capciosa: La evidencia puede ser el resultado de una pregunta capciosa, que es una pregunta que sugiere la respuesta o está redactada de manera que influye en la respuesta del testigo.
8. Especulación: La evidencia puede basarse en especulaciones o conjeturas en lugar de hechos. Si la evidencia se considera no admisible, no se puede utilizar para respaldar el caso de una de las partes ni refutar el caso de la parte contraria. El tribunal puede excluir las pruebas por completo o limitar su uso a determinados fines específicos.