Comprendre la non-traitabilité dans la résolution de problèmes
La non-traitabilité fait référence à l'incapacité d'un système ou d'un problème à être formalisé sous forme de contrat, ce qui signifie qu'il ne peut pas être exprimé sous la forme d'un ensemble de règles et d'obligations pouvant être appliquées par un programme informatique.
En d'autres termes, un problème ou un système est considéré comme non résoluble s'il ne peut pas être résolu ou modélisé à l'aide de méthodes traditionnelles de logique formelle et de raisonnement automatisé, telles que la logique propositionnelle, la logique des prédicats ou la vérification de modèle.
Il existe plusieurs raisons pour lesquelles un problème peut être non résolu :
1. Complexité : le problème peut être trop complexe pour être résolu par les méthodes informatiques actuelles, ou il peut impliquer trop de variables et de contraintes pour être modélisé de manière réalisable.
2. Incertitude : le problème peut impliquer une incertitude, telle qu'une information incomplète ou une ambiguïté, ce qui rend difficile la formalisation et le raisonnement.
3. Dynamisme : le problème peut être dynamique, ce qui signifie qu'il évolue avec le temps, ce qui rend difficile sa modélisation et son raisonnement.
4. Interactivité : le problème peut impliquer une interaction humaine, comme dans un jeu ou une négociation, ce qui rend difficile la prévision du résultat et la modélisation du comportement des participants.
5. Émergence : le problème peut présenter des propriétés émergentes, ce qui signifie que le tout est plus que la somme de ses parties et qu'il ne peut pas être facilement prédit ou modélisé.
Exemples de problèmes non résolus :
1. Jouer à un jeu comme les échecs ou le Go, où le nombre de coups et de résultats possibles est trop grand pour être calculé.
2. Modéliser le comportement d'un système complexe, tel qu'un réseau social ou une économie, où les interactions entre les composants sont trop complexes pour être modélisées avec précision.
3. Raisonner sur les intentions et les croyances des humains dans une négociation ou un débat, où les objectifs et les préférences des participants ne sont pas transparents et peuvent changer avec le temps.
4. Prédire le résultat d'une élection politique ou d'un match sportif, où il y a trop de variables et d'incertitudes pour être modélisés avec précision.
5. Résoudre un problème qui implique de la créativité, comme la conception d'un nouveau produit ou d'une nouvelle solution à un problème, où l'espace des solutions possibles est trop grand pour être exploré de manière exhaustive.
J'aime ce contenu
Je n'aime pas ce contenu
Signaler une erreur de contenu
Part
