Comprendre les paralogismes : un guide pour identifier les erreurs logiques

Un paralogisme est une erreur logique dans laquelle une conclusion est tirée de prémisses qui ne suffisent pas à la soutenir. En d'autres termes, l'argument est basé sur un raisonnement invalide ou erroné.

Le terme « paralogisme » est dérivé des mots grecs « para » (qui signifie « à côté » ou « à côté ») et « logos » (qui signifie « raison » ou « argument). "). Il a été utilisé pour la première fois par le philosophe et logicien Gottlob Frege à la fin du XIXe siècle pour décrire un type d'erreur qui implique de tirer une conclusion qui n'est pas justifiée par les preuves disponibles.

Voici quelques exemples de paralogismes :

1. "J'ai toujours cru que le ciel était bleu, donc le ciel devait être bleu." Cet argument est un paralogisme car il suppose que les croyances sont toujours fondées sur des preuves, alors qu'en réalité elles peuvent être fondées sur de nombreux autres facteurs, tels que l'habitude, la tradition ou les préférences personnelles.
2. "Si je devais gagner à la loterie, je serais heureux, donc je dois gagner à la loterie." Cet argument est un paralogisme car il suppose que le bonheur dépend uniquement du fait de gagner à la loterie, alors qu'en fait il existe de nombreux autres facteurs qui peuvent contribuer au bonheur.
3. "Je n'ai jamais vu de fantôme, donc les fantômes n'existent pas." Cet argument est un paralogisme car il suppose que l'absence de preuve de l'existence d'une chose est une preuve que cette chose n'existe pas, alors qu'en fait il peut y avoir de nombreuses autres raisons pour lesquelles la preuve n'a pas été trouvée.

Dans chacun de ces exemples, la conclusion n'est pas logiquement soutenu par les locaux. La première prémisse est peut-être vraie, mais la seconde repose sur une hypothèse non formulée ou sur une erreur logique, qui mine la validité de l’argument dans son ensemble.