Comprendre les Quangos en Irlande : objectif, controverse et réformes

Les Quangos (abréviation d'organisations non gouvernementales quasi autonomes) sont des organismes publics indépendants en Irlande qui ont été créés par l'État pour remplir des fonctions spécifiques. Ils présentent certaines caractéristiques des ministères gouvernementaux, mais ne font pas partie de la fonction publique et ne sont pas directement responsables devant le gouvernement élu. Au lieu de cela, ils sont responsables devant leurs propres conseils ou comités, qui sont nommés par le gouvernement.

Quangos ont été créés dans les années 1970 et 1980 pour permettre au gouvernement de sous-traiter certaines fonctions à des organismes indépendants qui pourraient fonctionner plus efficacement et avec moins d'interférence politique. . Ils ont été utilisés pour gérer un large éventail d'activités, notamment les soins de santé, l'éducation, les transports et la protection sociale.

Quelques exemples de quangos en Irlande comprennent :

* Le Health Service Executive (HSE), qui est responsable de la gestion du service de santé publique
* L'Irish Educational Training Board (IETB), qui assure la formation et l'éducation des enseignants
* Le Transport Infrastructure Ireland (TII), qui est responsable de la gestion des infrastructures de transport du pays
* La Commission d'appel des services sociaux, qui entend les appels des personnes insatisfaites. avec les décisions en matière de protection sociale.

Quangos ont été controversés en Irlande parce qu'ils ne sont pas directement responsables devant le gouvernement élu et ont été critiqués pour leur manque de transparence et de responsabilité. Ces dernières années, il y a eu plusieurs scandales très médiatisés impliquant des quangos, notamment l'Irish Medicines Board (IMB), accusé de réglementation inadéquate des produits pharmaceutiques, et l'Agricultural Food and Marine Service (AFMS), critiqué pour sa gestion. du scandale de la viande de cheval.

En 2013, le gouvernement irlandais a annoncé son intention de revoir tous les quangos et d'envisager de fusionner ou d'abolir ceux qui ne sont pas considérés comme essentiels. Cette décision a été considérée comme une tentative d'accroître la transparence et la responsabilité dans le secteur public et de réduire le nombre d'organismes indépendants qui ne sont pas directement responsables devant le gouvernement élu.