Surengagement dans le développement de logiciels Open Source : risques et meilleures pratiques
Overcommit est un terme utilisé dans le contexte du développement de logiciels open source, notamment dans le contexte de Git et d'autres systèmes de contrôle de version. Il fait référence à la pratique consistant à valider des modifications dans un référentiel qui ne sont pas encore complètes ou entièrement testées, avec l'intention de les terminer plus tard.
En d'autres termes, survalider signifie inclure un travail inachevé dans un commit, avec l'intention d'y revenir plus tard et le complétant. Cela peut être fait pour diverses raisons, telles que le respect d'un délai, l'obtention de commentaires d'autres personnes ou simplement parce que le développeur n'est pas sûr que les modifications fonctionneront comme prévu.
Un engagement excessif peut être risqué, car il peut conduire à un nombre élevé de modifications. fonctionnalités incomplètes ou défectueuses dans la base de code, ce qui peut rendre difficile la maintenance et le débogage du logiciel au fil du temps. Cela peut également provoquer de la frustration chez les autres développeurs qui pourraient devoir faire face aux conséquences d'un travail inachevé.
Pour éviter de trop s'engager, les développeurs doivent s'efforcer de valider uniquement les modifications terminées et testées dans leur référentiel, et doivent se concentrer sur la fourniture de petites améliorations incrémentielles plutôt que d'essayer. pour aborder simultanément des fonctionnalités volumineuses et complexes. De plus, les développeurs doivent communiquer ouvertement avec leur équipe et les parties prenantes sur leurs progrès et les défis auxquels ils pourraient être confrontés, afin de s'assurer que chacun est au courant de l'état du projet et peut planifier en conséquence.
J'aime ce contenu
Je n'aime pas ce contenu
Signaler une erreur de contenu
Part
