छद्म विज्ञान को समझना: विशेषताएँ और उदाहरण

छद्म विज्ञान उन दावों या विश्वासों को संदर्भित करता है जिन्हें वैज्ञानिक के रूप में प्रस्तुत किया जाता है लेकिन वैज्ञानिक पद्धति का पालन नहीं किया जाता है या अनुभवजन्य साक्ष्य की कमी होती है। ये दावे वास्तविक साक्ष्यों, सुनी-सुनाई बातों या अप्रमाणित धारणाओं पर आधारित हो सकते हैं और अक्सर निराधार या अप्रमाणित सिद्धांतों या प्रथाओं का समर्थन करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। छद्म विज्ञान विभिन्न क्षेत्रों में पाया जा सकता है, जिसमें चिकित्सा, मनोविज्ञान, पोषण और असाधारण शामिल हैं।

छद्म विज्ञान की कुछ सामान्य विशेषताओं में शामिल हैं:

1. अनुभवजन्य साक्ष्य का अभाव: छद्म वैज्ञानिक दावे अक्सर वैज्ञानिक अनुसंधान या डेटा द्वारा समर्थित नहीं होते हैं।
2. वास्तविक साक्ष्य पर निर्भरता: छद्म वैज्ञानिक दावे वैज्ञानिक साक्ष्य के बजाय व्यक्तिगत कहानियों या प्रशंसापत्रों पर आधारित हो सकते हैं।
3. अप्रमाणित धारणाएँ: छद्म वैज्ञानिक सिद्धांत अप्रमाणित धारणाओं या विश्वासों पर आधारित हो सकते हैं जिनका वैज्ञानिक प्रयोग के माध्यम से परीक्षण या सिद्ध नहीं किया गया है।
4. सहकर्मी-समीक्षा का अभाव: छद्म वैज्ञानिक दावे अक्सर वैज्ञानिक दावों के समान स्तर की जांच और सहकर्मी-समीक्षा के अधीन नहीं होते हैं।
5. शब्दजाल या तकनीकी शब्दों का उपयोग: छद्म वैज्ञानिक दावे उन्हें अधिक वैज्ञानिक या वैध बनाने के लिए जटिल शब्दावली या शब्दजाल का उपयोग कर सकते हैं।
6. भावनाओं से अपील: छद्म वैज्ञानिक दावे तर्क या सबूत के बजाय भावनाओं से अपील कर सकते हैं।
7. पारदर्शिता का अभाव: डेटा इकट्ठा करने के लिए उपयोग की जाने वाली विधियों या अध्ययन की सीमाओं के बारे में पर्याप्त जानकारी प्रदान किए बिना छद्म वैज्ञानिक दावे किए जा सकते हैं।
8। वैज्ञानिक शब्दों का दुरुपयोग: छद्म वैज्ञानिक दावे वैज्ञानिक शब्दों या अवधारणाओं को अधिक वैध बनाने के लिए उनका दुरुपयोग कर सकते हैं।
9। वास्तविक साक्ष्य पर अत्यधिक जोर: छद्म वैज्ञानिक दावे वैज्ञानिक साक्ष्य के बजाय व्यक्तिगत अनुभव या उपाख्यानों पर आधारित हो सकते हैं।
10. प्रतिकृति का अभाव: छद्म वैज्ञानिक दावों को अन्य शोधकर्ताओं द्वारा दोहराया या सत्यापित नहीं किया जा सकता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सभी छद्म वैज्ञानिक दावे जानबूझकर धोखाधड़ी नहीं करते हैं, कुछ वैज्ञानिक पद्धति की समझ की कमी या वास्तविक गलती का परिणाम हो सकते हैं। हालाँकि, किसी भी दावे को संदेह की स्वस्थ खुराक के साथ देखना और इसे सच मानने से पहले सबूतों का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है।