नज़रबंदी का विवादास्पद इतिहास

नजरबंदी लोगों को, अक्सर बड़े समूहों में, बिना किसी परीक्षण या उचित प्रक्रिया के कैद करने की प्रथा है। इसका उपयोग सज़ा, सुरक्षा या अन्य कारणों से किया जा सकता है। नजरबंदी का उपयोग पूरे इतिहास में और विभिन्न संस्कृतियों में किया गया है, अक्सर विवादास्पद परिणामों के साथ। नजरबंदी कारावास के समान नहीं है। कारावास का तात्पर्य व्यक्तियों को किसी अपराध के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद आमतौर पर जेल या जेल में कैद करना है। दूसरी ओर, नजरबंदी में बिना किसी मुकदमे या कानूनी कार्यवाही के लोगों को हिरासत में रखना शामिल है। नजरबंदी कई रूप ले सकती है, जिनमें शामिल हैं:
एकाग्रता शिविर: ये ऐसी सुविधाएं हैं जहां बड़ी संख्या में लोगों को कैद किया जाता है और अक्सर कठोर परिस्थितियों का सामना करना पड़ता है। एकाग्रता शिविरों का उपयोग विभिन्न संदर्भों में किया गया है, जिसमें युद्ध और राजनीतिक अशांति के समय भी शामिल हैं। हिरासत केंद्र: ये ऐसी सुविधाएं हैं जहां लोगों को थोड़े समय के लिए रखा जाता है, जबकि उनकी आव्रजन स्थिति निर्धारित की जा रही है। सुरक्षात्मक हिरासत: यह नजरबंदी का एक रूप है जिसका उपयोग व्यक्तियों को नुकसान या खतरे से बचाने के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए, जिस व्यक्ति को घरेलू साथी से हिंसा का खतरा है, उसे सुरक्षात्मक हिरासत में रखा जा सकता है। संगरोध: यह उन लोगों को अलग करने की प्रथा है जो किसी संक्रामक बीमारी के संपर्क में आए हैं। संगरोध स्वैच्छिक या अनैच्छिक हो सकता है। पूरे इतिहास में नजरबंदी का उपयोग विभिन्न कारणों से किया गया है, जिनमें शामिल हैं:
युद्धकाल: युद्ध के समय, नजरबंदी का इस्तेमाल दुश्मन के लड़ाकों को हिरासत में लेने और उन्हें हमले करने से रोकने के तरीके के रूप में किया गया है। इसका उपयोग उन नागरिकों को हिरासत में लेने के लिए भी किया गया है जिन पर दुश्मन का समर्थन करने का संदेह है या जिन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा माना जाता है। राजनीतिक अशांति: नजरबंदी का उपयोग राजनीतिक अशांति के समय में उन व्यक्तियों को हिरासत में लेने के लिए किया जाता है जिन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा माना जाता है। सरकार या राज्य. इसमें राजनीतिक कार्यकर्ता, प्रदर्शनकारी और अन्य लोग शामिल हो सकते हैं जिन्हें सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा माना जाता है। सार्वजनिक स्वास्थ्य: कुछ मामलों में, सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा के लिए नजरबंदी का उपयोग एक तरीके के रूप में किया गया है। उदाहरण के लिए, 2014 में पश्चिम अफ्रीका में इबोला के प्रकोप के दौरान, बीमारी के प्रसार को रोकने के लिए कई लोगों को संगरोध में रखा गया था। पूरे इतिहास में नजरबंदी विवादास्पद रही है, आलोचकों का तर्क है कि यह मानवाधिकारों का उल्लंघन है और इससे परिणाम भुगतने पड़ सकते हैं। दुर्व्यवहार और दुर्व्यवहार करना। नजरबंदी की कुछ आलोचनाओं में शामिल हैं:
उचित प्रक्रिया का अभाव: आलोचकों का तर्क है कि बिना मुकदमे या कानूनी कार्यवाही के नजरबंदी निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार का उल्लंघन है और दोषी साबित होने तक निर्दोष होने का अनुमान है।
दुर्व्यवहार का जोखिम: कई रिपोर्टें आई हैं पूरे इतिहास में नजरबंदी सुविधाओं में दुर्व्यवहार और दुर्व्यवहार, जिसमें शारीरिक और यौन उत्पीड़न, जबरन श्रम और दुर्व्यवहार के अन्य रूप शामिल हैं। कलंक: नजरबंदी व्यक्तियों और समूहों को कलंकित कर सकती है, जिससे सामाजिक बहिष्कार और भेदभाव हो सकता है। नजरबंदी का समाज पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है और पूरे इतिहास में मानवाधिकार। कुछ उदाहरणों में शामिल हैं:
द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जापानी नजरबंदी: द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य सरकार ने 120,000 से अधिक जापानी अमेरिकियों को शिविरों में नजरबंद कर दिया, जिनमें से कई नागरिक थे। यह उस समय विवादास्पद था और नागरिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों के उल्लंघन के रूप में इसकी व्यापक रूप से आलोचना की गई थी। कोरियाई युद्ध नजरबंदी: कोरियाई युद्ध के दौरान, संयुक्त राष्ट्र कमान ने हजारों उत्तर कोरियाई नागरिकों को नजरबंद कर दिया था, जिनमें से कई की शिविरों में मौत हो गई थी। खराब रहने की स्थिति और दुर्व्यवहार।
सीरियाई शरणार्थी हिरासत: हाल के वर्षों में, सीरियाई शरणार्थियों को जॉर्डन और अन्य देशों के शिविरों में हिरासत में लेने की खबरें आई हैं, अक्सर कानूनी कार्यवाही या उचित प्रक्रिया तक पहुंच के बिना।
निष्कर्ष रूप से, नजरबंदी एक विवादास्पद प्रथा है पूरे इतिहास में विभिन्न कारणों से उपयोग किया गया है। हालाँकि इसका उद्देश्य सुरक्षा या सज़ा का एक रूप हो सकता है, लेकिन इससे दुर्व्यवहार और दुर्व्यवहार हो सकता है, और यह मानवाधिकारों और कानून के शासन के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है।