पाठ्यवाद क्या है?
पाठ्यवाद वैधानिक व्याख्या की एक विधि है जो विधायकों के इरादे या किसी विशेष व्याख्या के परिणामों पर विचार किए बिना, किसी क़ानून में शब्दों के शाब्दिक अर्थ पर जोर देती है। व्याख्या के लिए यह दृष्टिकोण लिखित शब्द पर केंद्रित है और विधायी इतिहास या नीतिगत विचारों जैसे बाहरी कारकों को कम महत्व देता है। पाठ्यविदों का तर्क है कि किसी क़ानून का अर्थ बाहरी स्रोतों या व्याख्यात्मक उपकरणों के संदर्भ के बिना, शब्दों से ही समझा जा सकता है। उनका मानना है कि कानून को लिखित रूप में ही लागू किया जाना चाहिए और न्यायाधीशों को कानून पर अपने विचार या नीतियां नहीं थोपनी चाहिए। इसके बजाय, उन्हें परिणामों की परवाह किए बिना, कानून को वैसे ही लागू करना चाहिए जैसा कि लिखा गया है। पाठ्यवाद रूढ़िवादी कानूनी विद्वानों और न्यायाधीशों के साथ जुड़ा हुआ है, जो तर्क देते हैं कि यह क़ानून की व्याख्या में न्यायाधीशों के लिए अधिक सीमित और अनुमानित भूमिका प्रदान करता है। दूसरी ओर, पाठ्यवाद के आलोचकों का तर्क है कि इससे बेतुके परिणाम हो सकते हैं और कानून का उद्देश्य कमजोर हो सकता है।
पाठ्यवाद के कुछ उदाहरणों में शामिल हैं:
1. संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम लोपेज़ (1995) में सुप्रीम कोर्ट का फैसला, जिसमें माना गया कि गन-फ्री स्कूल ज़ोन अधिनियम असंवैधानिक था क्योंकि यह वाणिज्य खंड के तहत कांग्रेस की शक्ति से अधिक था। न्यायालय ने कानून के व्यापक नीतिगत निहितार्थों पर विचार किए बिना, इसकी शाब्दिक भाषा के आधार पर क़ानून की व्याख्या की।
2. डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया बनाम हेलर (2008) में सुप्रीम कोर्ट का फैसला, जिसमें कहा गया था कि दूसरा संशोधन हथियार रखने और धारण करने के व्यक्तिगत अधिकार की रक्षा करता है। न्यायालय ने संशोधन के पाठ की व्याख्या इसके स्पष्ट अर्थ के आधार पर की, बिना निर्माताओं की मंशा या किसी भिन्न व्याख्या के परिणामों पर विचार किए।
3. नेशनल फेडरेशन ऑफ इंडिपेंडेंट बिजनेस बनाम सेबेलियस (2012) में सुप्रीम कोर्ट का फैसला, जिसमें माना गया कि किफायती देखभाल अधिनियम की आवश्यकता है कि कुछ नियोक्ता अपने कर्मचारियों को स्वास्थ्य बीमा प्रदान करते हैं, वाणिज्य खंड के तहत कांग्रेस की शक्ति से अधिक है। न्यायालय ने कानून के व्यापक नीतिगत निहितार्थों पर विचार किए बिना, इसकी शाब्दिक भाषा के आधार पर क़ानून की व्याख्या की।
4. गुंडी बनाम यूनाइटेड स्टेट्स (2019) में सुप्रीम कोर्ट का फैसला, जिसमें माना गया कि कुछ यौन अपराधियों के लिए यौन अपराधी पंजीकरण और अधिसूचना अधिनियम का पूर्वव्यापी आवेदन असंवैधानिक था। न्यायालय ने कांग्रेस के इरादे या एक अलग व्याख्या के परिणामों पर विचार किए बिना, इसके स्पष्ट अर्थ के आधार पर क़ानून की व्याख्या की। संक्षेप में, पाठ्यवाद वैधानिक व्याख्या की एक विधि है जो किसी क़ानून में शब्दों के शाब्दिक अर्थ पर विचार किए बिना जोर देती है। विधायकों की मंशा या किसी विशेष व्याख्या के परिणाम। यह रूढ़िवादी कानूनी विद्वानों और न्यायाधीशों से जुड़ा हुआ है, जो तर्क देते हैं कि यह क़ानूनों की व्याख्या में न्यायाधीशों के लिए अधिक सीमित और अनुमानित भूमिका प्रदान करता है। हालाँकि, पाठ्यवाद के आलोचकों का तर्क है कि इससे बेतुके परिणाम हो सकते हैं और कानून का उद्देश्य कमजोर हो सकता है।