mobile theme mode icon
theme mode light icon theme mode dark icon
Random Question अनियमित
speech play
speech pause
speech stop

पैरालोगिज़्म को समझना: तार्किक भ्रांतियों की पहचान करने के लिए एक मार्गदर्शिका

पैरालोगिज्म एक तार्किक भ्रांति है जिसमें उन परिसरों से निष्कर्ष निकाला जाता है जो इसका समर्थन करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, तर्क अमान्य या त्रुटिपूर्ण तर्क पर आधारित है।

शब्द "पैरालोजिज्म" ग्रीक शब्द "पैरा" (जिसका अर्थ है "बगल में" या "साथ") और "लोगो" (जिसका अर्थ है "कारण" या "तर्क) से लिया गया है। "). इसका प्रयोग पहली बार 19वीं सदी के अंत में दार्शनिक और तर्कशास्त्री गोटलोब फ़्रीज द्वारा एक प्रकार की भ्रांति का वर्णन करने के लिए किया गया था जिसमें ऐसे निष्कर्ष निकालना शामिल है जिसकी पुष्टि उपलब्ध साक्ष्यों के आधार पर नहीं होती है। "मेरा हमेशा से मानना ​​रहा है कि आकाश नीला है, इसलिए आकाश नीला ही होगा।" यह तर्क एक विरोधाभास है क्योंकि यह मानता है कि विश्वास हमेशा साक्ष्य पर आधारित होते हैं, जबकि वास्तव में वे आदत, परंपरा या व्यक्तिगत पसंद जैसे कई अन्य कारकों पर आधारित हो सकते हैं।
2. "अगर मैं लॉटरी जीतूं, तो मुझे खुशी होगी, इसलिए मुझे लॉटरी जीतनी ही होगी।" यह तर्क एक विरोधाभास है क्योंकि यह मानता है कि खुशी पूरी तरह से लॉटरी जीतने पर निर्भर है, जबकि वास्तव में कई अन्य कारक हैं जो खुशी में योगदान दे सकते हैं।
3. "मैंने कभी भूत नहीं देखा, इसलिए भूतों का अस्तित्व नहीं होता।" यह तर्क एक विरोधाभास है क्योंकि यह मानता है कि किसी चीज़ के अस्तित्व के लिए सबूत की कमी इस बात का सबूत है कि वह अस्तित्व में नहीं है, जबकि वास्तव में सबूत नहीं मिलने के कई अन्य कारण हो सकते हैं।

इनमें से प्रत्येक उदाहरण में, निष्कर्ष नहीं है परिसर द्वारा तार्किक रूप से समर्थित। पहला आधार सत्य हो सकता है, लेकिन दूसरा आधार एक अघोषित धारणा या तार्किक भ्रांति पर आधारित है, जो समग्र रूप से तर्क की वैधता को कमजोर करता है।

Knowway.org आपको बेहतर सेवा प्रदान करने के लिए कुकीज़ का उपयोग करता है। Knowway.org का उपयोग करके, आप कुकीज़ के हमारे उपयोग के लिए सहमत होते हैं। विस्तृत जानकारी के लिए, आप हमारे कुकी नीति पाठ की समीक्षा कर सकते हैं। close-policy