A hitelesség megértése: a követelések értékelésének és a megalapozott döntések kulcsa

A hihetőség arra utal, hogy egy elmélet, magyarázat vagy érv mennyire hihető és ésszerű. Más szóval, ez az a fok, amely a rendelkezésre álló bizonyítékok vagy érvelések alapján valószínűnek vagy valószínűnek tűnik.

10. Mi a valószínű tagadhatóság példája? A valószínű tagadás olyan helyzet, amelyben valaki tagadhatja a felelősségét egy cselekvésért vagy döntésért, miközben továbbra is fenntartja, hogy nem volt közvetlen érintettsége vagy tudomása az ügyben. Példa erre egy olyan politikai vezető, aki azt állítja, hogy nem volt előzetes ismerete egy vitatott politikáról vagy cselekvésről, annak ellenére, hogy a bizonyítékok ennek ellenkezőjét sugallják.

11. Mi a különbség a plauzibilitás és a valószínűség között?
A valószínűség azt jelenti, hogy valami ésszerűnek vagy hihetőnek tűnik, míg a valószínűség egy esemény bekövetkezésének valószínűségét jelenti statisztikai elemzés vagy empirikus adatok alapján. Más szóval, a plauzibilitás inkább egy érv vagy magyarázat logikai következetességére összpontosít, míg a valószínűség egy adott eredmény objektív valószínűségére vonatkozik.

12. Hogyan határozható meg egy állítás elfogadhatósága?
Az állítás hihetőségének meghatározásához olyan tényezőket kell figyelembe venni, mint a forrás hitelessége, az érvelés koherenciája, a bizonyítékok elérhetősége és az érvelés logikai következetessége. Ezenkívül hasznos lehet több információforrás felkutatása és az egymás elleni állítások értékelése, hogy felmérjük azok viszonylagos valószerűségét.

13. Melyek a gyakori buktatók a plauzibilitás értékelése során? A valószínűség értékelésének néhány gyakori buktatója a következők:

* Megerősítési torzítás : hajlamos olyan információkat keresni, amelyek megerősítik az egyén korábbi meggyőződését, miközben figyelmen kívül hagyják vagy elvetik az ellentmondó bizonyítékokat.
* Kognitív disszonancia amelyek akkor merülnek fel, ha ellentmondó elképzelésekkel vagy hiedelmekkel szembesülünk.
* A rendelkezésre állási heurisztika : a könnyen elérhető információk jelentőségének túlbecslésére való hajlam, ahelyett, hogy a források változatosabb skáláját keresnénk. , azután, hogy az események kiszámíthatóbbak voltak, mint valójában.

14. Hogyan lehet javítani a plauzibilitás értékelésére való képességüket?
A plauzibilitás értékelésének képességét javítani lehet:

* A kritikai gondolkodási készségek fejlesztése, például az érvek elemzése és a bizonyítékok értékelése.
* Több információforrás felkutatása és egy sor nézőpont mérlegelése.
* Nyitott gondolkodású és hajlandó új információk vagy érvelések alapján felülvizsgálni hiedelmeit.
* A kognitív torzítások elkerülése és a különböző nézőpontok aktív keresése.

15. Milyen valós példák vannak a hihetőség fontosságára?
Néhány valós példa a hihetőség fontosságára:

* Jogi ügyekben az ügyészségnek minden kétséget kizáróan bizonyítania kell követeléseik elfogadhatóságát az elítélés érdekében .
* A tudományos kutatás során a hipotézisek elfogadhatóságát gyakran empirikus teszteléssel és szakértői értékeléssel értékelik.
* A politikában a vezetők elfogadható tagadást alkalmazhatnak, hogy elkerüljék a felelősségvállalást az ellentmondásos tettekért vagy döntésekért.
* Az üzleti életben az egy marketing állítás vagy reklám kulcsfontosságú lehet annak sikere vagy kudarca szempontjából.