McCutcheon kontra Szövetségi Választási Bizottság: Mérföldkőnek számító ügy a kampányfinanszírozási törvényekről

A McCutcheon-ügy, más néven McCutcheon kontra Szövetségi Választási Bizottság, mérföldkőnek számító Legfelsőbb Bírósági döntés volt 2014-ben, amely a kampányfinanszírozási törvényekkel és a politikai adományok korlátaival foglalkozott.

Ebben az ügyben a felperes, Shaun McCutcheon, konzervatív aktivista és üzletember. , vitatta a szövetségi jelölteknek és politikai bizottságoknak nyújtott kampányhozzájárulások összesített korlátjának alkotmányosságát. A szóban forgó limit évi 123 200 dollár volt, ami az a maximális összeg, amelyet egy magánszemély az összes szövetségi jelöltnek és bizottságnak együttesen fizethetett.

A Legfelsőbb Bíróság 5-4 arányú határozatában kimondta, hogy az összesített korlát alkotmányellenes, mivel sérti az első kiegészítést. a szólásszabadság védelme és a tizennegyedik módosítás egyenlő védelmi záradéka. A többségi vélemény, amelyet John Roberts főbíró írt, úgy ítélte meg, hogy a kampányhoz való hozzájárulás korlátja a nézőpont szerinti diszkrimináció megengedhetetlen formája, mivel korlátozza az egyének azon lehetőségét, hogy politikai nézeteiket bizonyos jelöltek vagy bizottságok munkájában való részvétellel fejezzék ki. csökkenti a kampányhoz való hozzájárulások összesített korlátját, lehetővé téve az egyének számára, hogy több pénzt fizessenek a szövetségi jelölteknek és bizottságoknak. A Bíróság ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy az ítélet nem érvénytelenített minden kampányfinanszírozási törvényt, és a kormánynak továbbra is nyomós érdeke fűződik a korrupció megelőzéséhez és a korrupció megjelenésének a politikai folyamatokban való megakadályozásához.