McCutcheon v. Komisi Pemilihan Umum Federal: Kasus Penting dalam Hukum Keuangan Kampanye

Kasus McCutcheon, juga dikenal sebagai McCutcheon v. Komisi Pemilihan Umum Federal, adalah keputusan penting Mahkamah Agung pada tahun 2014 yang menangani undang-undang keuangan kampanye dan batasan sumbangan politik.

Dalam kasus ini, penggugat, Shaun McCutcheon, seorang aktivis dan pengusaha konservatif , menantang konstitusionalitas batas agregat kontribusi kampanye untuk kandidat federal dan komite politik. Batasan yang dipermasalahkan adalah $123.200 per tahun, yang merupakan jumlah maksimum yang dapat disumbangkan oleh seorang individu kepada gabungan semua kandidat federal dan komite.

Mahkamah Agung memutuskan dalam keputusan 5-4 bahwa batas agregat tersebut tidak konstitusional, karena melanggar Amandemen Pertama. perlindungan kebebasan berbicara dan Klausul Perlindungan Setara dari Amandemen Keempat Belas. Pendapat mayoritas, yang ditulis oleh Ketua Hakim John Roberts, berpendapat bahwa pembatasan kontribusi kampanye merupakan bentuk diskriminasi sudut pandang yang tidak diperbolehkan, karena membatasi kemampuan individu untuk mengekspresikan pandangan politik mereka dengan memberikan kontribusi kepada kandidat atau komite tertentu.

Keputusan tersebut efektif. menurunkan batas agregat kontribusi kampanye, sehingga memungkinkan individu menyumbangkan lebih banyak uang kepada kandidat dan komite federal. Namun Mahkamah juga menekankan bahwa keputusan tersebut tidak membatalkan seluruh undang-undang keuangan kampanye, dan bahwa pemerintah masih mempunyai kepentingan yang kuat dalam mencegah korupsi dan munculnya korupsi dalam proses politik.