不合理性の理解: 種類と例

不合理とは、事実、証拠、論理原則に基づいていない推論や議論を使用することを指します。これには、誤った推論、虚偽または誤解を招く情報、または批判的思考スキルの欠如が含まれる場合があります。

不合理の例をいくつか示します:

1。アドホミネム攻撃: 目の前の議論や問題に取り組む代わりに、議論をしている人やその個人的な特徴を攻撃します。ストローマン議論: 攻撃や却下を容易にするために、相手の議論を誤って伝えたり誇張したりすること。
3。誤った二分法: 他に選択肢があるかもしれないのに、あたかもそれが唯一の可能性であるかのように 2 つの選択肢だけを提示する。滑りやすい坂道の誤謬: 証拠を提供することなく、1 つの出来事が必然的に一連の否定的な結果につながると仮定します。権威者へのアピール: 実際の証拠や論理的推論を提供することなく、権威者の意見を利用して議論をサポートすること。性急な一般化: 不十分または偏ったデータに基づいて結論を導き出す。
7。循環推論: 同じ議論または前提を使用して、別の議論または前提をサポートし、循環論理を作成します。
8。誤った原因の誤謬: 十分な証拠を提供せずに原因を結果に帰すること。
9。感情に訴える: 議論をサポートするために、論理的推論ではなく感情に訴えることを使用します。
10。確証バイアス: 自分の既存の信念を裏付ける情報を選択的に探し、それらに矛盾する情報を無視または無視すること。

議論を批判的に評価し、証拠と論理的推論に基づいて情報に基づいた決定を下すためには、この種の不合理性を認識することが重要です。