哲学における不可能性を理解する
不能性は哲学、特に倫理と道徳哲学の文脈で使用される用語です。これは、特定の行為や出来事が感情的または道徳的な影響を受けずに経験したり経験したりすることは不可能であるという考えを指します。言い換えると、不可能性とは、何らかの方法で動かされたり変化したりしなければ経験したり観察したりできない特定の事柄があることを意味します。これは、それらが私たちを圧倒するほど強力、強烈、または感情的になっているためである可能性があります。または、それらが私たちの深く根付いている信念や価値観に挑戦しているためである可能性があります。たとえば、愛する人の喪失や自然災害などの悲劇を目撃することです。それは、深い影響を受けずに経験することは不可能かもしれません。同様に、私たちが深く抱いている原則や信念に挑戦する道徳的ジレンマに遭遇することも、感情的または道徳的に動かされずに経験することは不可能な経験である可能性があります。 不可能性の概念は、倫理、道徳哲学、倫理学など、さまざまな哲学的伝統で探求されてきました。実存主義。これは、影響を受けずに何かを経験したり観察したりできる能力を指す「受容性」という考えと対比されることがよくあります。
不可能性とは、特定の概念、プロパティ、またはエンティティが共存できない、または意味のある方法で組み合わせることができないという考えを指します。言い換えれば、これらは相互に排他的であり、一方の存在は他方の存在を排除します。たとえば、「すべての猫は哺乳類である」および「すべての猫は 4 本足である」という概念は不可能です。なぜなら、すべての猫が哺乳類である場合だからです。 、その場合、彼らは4本の足を持っていません(哺乳類には4本の足がないため)。同様に、何かが同時に生きていることと死んでいることは不可能であるため、「生きていること」と「死んでいること」の特性も不可能です。「不可能性」とは、特定のエンティティや概念を組み合わせることはできないという考えを指すこともあります。たとえ相互に排他的ではないとしても、意味のある方法です。たとえば、「正義」と「専制」の概念は、対立する価値観を表しており、互いに調和することができないため、不可能です。 不可能性は、哲学、特に論理学、形而上学、認識論の分野において重要な概念です。仮定に異議を唱え、議論や信念の矛盾や矛盾を特定するために使用されます。