物議を醸す強制収容の歴史
強制収容は、裁判や適正な手続きを経ることなく、多くの場合、大規模なグループで人々を監禁する行為です。これは、罰、保護、またはその他の理由の一種として使用できます。強制収容は歴史を通じてさまざまな文化にわたって使用されてきましたが、多くの場合物議を醸す結果をもたらしました。強制収容は投獄と同じではありません。投獄とは、通常、有罪判決を受けた後に個人を刑務所または拘置所に監禁することを指します。一方、強制収容には、裁判や法的手続きを経ずに人々が拘留されることが含まれます。強制収容所には、次のようなさまざまな形態があります。強制収容所: これらは、多数の人々が閉じ込められ、しばしば過酷な環境にさらされる施設です。強制収容所は、戦争や政情不安の時など、さまざまな状況で使用されてきました。 拘留センター: これらは、移民ステータスが決定される間、人々が短期間拘留される施設です。 保護拘留: これは抑留の一種です。個人を危害や危険から守るために使用されます。たとえば、家庭内パートナーからの暴力の危険にさらされている人は、保護拘留されることがあります。 検疫: これは、伝染病にさらされた人を隔離する行為です。隔離は自発的または非自発的です。強制収容は歴史を通じて次のようなさまざまな理由で使用されてきました。戦時: 戦時中、強制収容は敵戦闘員を拘束し、攻撃を阻止する方法として使用されてきました。また、敵を支援している疑いのある民間人や国家安全保障への脅威とみなされる民間人を拘留するためにも使用されている。政情不安：政情不安の際には、抑留は国家に対する脅威と見なされる個人を拘留するために使用されてきた。政府または国家。これには、政治活動家、抗議活動参加者、および公共の秩序にとって危険であるとみなされるその他の人々が含まれる場合があります。 公衆衛生: 場合によっては、公衆衛生を保護する方法として強制収容が使用されています。たとえば、2014 年に西アフリカでエボラ出血熱が流行した際には、病気の蔓延を防ぐために多くの人が隔離されました。強制収容は歴史を通じて物議を醸しており、批評家は人権侵害であり、次のような危険をもたらす可能性があると主張しています。虐待と虐待に。強制収容に対する批判には次のようなものがあります。 適正手続きの欠如: 批判者は、裁判や法的手続きなしでの強制収容は公正な裁判を受ける権利と、有罪が証明されるまで無罪と推定される権利の侵害であると主張しています。 虐待の危険性: 多数の報告があります。歴史を通じて、身体的および性的暴行、強制労働、その他の形態の虐待を含む、強制収容施設における虐待と虐待が行われてきました。歴史を通じての人権。いくつかの例は次のとおりです。 第二次世界大戦中の日本人強制収容: 第二次世界大戦中、米国政府は 12 万人以上の日系アメリカ人 (その多くは国民) を収容所に抑留しました。これは当時物議を醸し、市民的自由と人権の侵害として広く批判されてきた。
朝鮮戦争抑留: 朝鮮戦争中、国連軍は数千人の北朝鮮民間人を抑留したが、その多くは収容所で死亡した。シリア難民の拘留：近年、シリア難民がヨルダンやその他の国々のキャンプに拘禁されており、多くの場合、法的手続きや適正手続きが受けられないという報告がなされている。結論として、抑留は物議を醸す慣行である。歴史を通じてさまざまな理由で使用されてきました。それは保護や懲罰の一形態として意図されているかもしれませんが、虐待や虐待につながる可能性があり、人権と法の支配に関する重要な問題を引き起こします。
高く評価
低く評価
コンテンツエラーを報告する
シェア
