




訴訟における反訴を理解する
反訴とは、訴訟において被告が行う法的対応であり、被告は、原告が訴訟を引き起こした状況の一因となった何らかの不正行為または義務違反を犯したと主張します。言い換えれば、被告は、原告が完全に無実ではなく、原告が賠償を求めている危害や傷害は自分たちの行為や不作為によっても引き起こされた、またはその一因となったと主張している。例えば、人身傷害事件では、被告は、原告は、負傷の原因となった事故に対して部分的に責任がある、または原告が自らの負傷を防ぐための合理的な注意を怠ったと主張して反訴を提起する可能性がある。その後、裁判所は被告の反訴を原告の元の請求と併せて検討することになります。
反訴は肯定的または否定的のいずれかになります。積極的反訴とは、被告が契約違反や別の傷害など、原告に対して別の法的権利または請求権を持っていると主張するものです。一方、否定的な反訴とは、被告が原告の主張を単に否定するだけで、別個の法的請求を主張しない反訴のことです。被告は一定の期間内、通常は反訴期間内に反訴を提起しなければならないことに注意することが重要です。最初の訴訟と同じ期間。被告がこの期間内に反訴を提出しなかった場合、その後の反訴は禁止される可能性があります。







反訴とは、訴訟における原告の申し立てに対する被告の応答を指す法律用語です。言い換えれば、これは原告が当初の訴状で行った主張に対する被告の正式な回答または回答です。訴訟では、原告 (訴訟を起こした当事者) が裁判所に訴状を提出し、その主張の概要を示します。被告(訴えられる側)に対して訴訟を起こしている。その後、被告には、反訴状を提出することでこれらの申し立てに応じる機会が与えられます。反訴状には、次のようないくつかの形式があります。原告の主張の否認。被告は原告が提示した事実と主張に異議を唱えます。2. 被告が原告に対して自らの主張を行う反訴。3. 積極的抗弁。被告が責任を回避したり、賠償額を減額したりするために法的議論を提起します。
反訴の目的は、被告に自分の側の話を提示し、被告の主張に対して弁護する機会を提供することです。原告の主張。これにより、裁判所は訴訟の双方の意見を聞き、情報に基づいた公正な決定を下すことができます。



