과학과 비과학을 구별하는 것의 중요성
비과학이란 경험적 증거나 과학적 방법론에 기초하지 않은 지식이나 신념을 말합니다. 여기에는 유사과학, 미신, 신화, 잘못된 정보가 포함될 수 있습니다. 비과학은 입증된 과학적 사실과 증거 기반 의사결정에서 사람들을 멀어지게 한다면 해로울 수 있습니다.
2. 과학과 비과학의 차이점은 무엇입니까?
과학은 경험적 증거와 테스트 가능한 이론을 기반으로 우리 주변 세계를 이해하는 체계적이고 논리적인 접근 방식입니다. 반면, 비과학은 증거나 논리적 추론에 근거하지 않으며 입증되지 않았거나 검증할 수 없거나 거짓인 믿음을 포함할 수 있습니다.
3. 과학과 비과학을 어떻게 구별할 수 있습니까?
과학과 비과학을 구별하려면 과학적 지식의 전형적인 특징을 찾아야 합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
* 경험적 증거: 과학적 지식은 관찰, 실험 또는 기타 형태의 데이터 수집을 통해 얻은 경험적 증거를 기반으로 합니다.
* 테스트 가능성: 과학 이론은 테스트 가능하고 반증 가능해야 합니다. 즉, 과학 이론은 실험을 통해 입증되거나 반증될 수 있습니다. 또는 관찰.
* 객관성: 과학은 객관적인 것을 목표로 합니다. 이는 개인적인 의견이나 편견의 영향을 받지 않고 세상을 있는 그대로 이해하려고 노력한다는 의미입니다.
* 재현성: 과학적 발견은 재현 가능해야 합니다. 다른 연구자들에 의해 반복되고 검증되었습니다.
대조적으로, 비과학에는 이러한 특성이 부족한 경우가 많습니다. 입증되지 않은 가정, 개인적인 신념 또는 소문에 기초할 수 있으며 테스트할 수 없거나 위조할 수 없습니다.
4. 과학과 비과학을 구별하는 것이 왜 중요한가? 과학은 경험적 증거와 논리적 추론에 기초하여 세상을 이해하기 위한 틀을 제공하는 반면, 비과학은 비판적 평가 없이 그것에 의존하면 우리를 잘못된 길로 인도하고 해를 끼칠 수 있습니다.
5. 과학적 소양과 비판적 사고를 어떻게 증진할 수 있습니까?
과학적 소양과 비판적 사고를 장려하려면 과학의 특성과 과학과 비과학의 차이점에 대해 우리 자신과 다른 사람들을 교육해야 합니다. 우리는 다음과 같이 이를 수행할 수 있습니다:
* 과학적 방법과 그것이 다른 형태의 지식과 어떻게 다른지에 대해 배웁니다.
* 과학 문헌을 읽고 다양한 분야의 최신 연구에 대한 최신 정보를 유지합니다.
* 비판적 사고와 회의주의 장려 정보를 평가할 때.
* 과학 연구 및 커뮤니케이션의 투명성과 개방성을 장려합니다.
* 과학적 소양과 비판적 사고를 촉진하는 교육 및 지원 프로그램을 지원합니다.
이 동영상이 마음에 듭니다.
이 동영상이 마음에 들지 않습니다.
콘텐츠 오류 보고
공유
