법적 절차의 비검증적 증거 이해

비검증적 증거는 문제가 되는 사실이나 사안에 대한 증거로 간주될 만큼 충분하지 않거나 신뢰할 수 없는 증거를 의미합니다. 즉, 결론이나 평결을 뒷받침할 만큼 무게나 신뢰성이 충분하지 않은 증거입니다.

비증언 증거의 예는 다음과 같습니다.

1. 전문: 증언하는 증인이 아닌 다른 사람이 개인적 지식이나 관찰에 기초한 것이 아닌 진술을 합니다.
2. 추측: 사실이나 신뢰할 수 있는 정보에 근거하지 않은 의견이나 추측.
3. 소문: 확인되지 않고 입증되지 않은 보고서 또는 험담.
4. 전문에 근거한 증거: 다른 사람이 말하거나 행한 것에 대한 증언과 같이 소문에 기초한 증거.
5. 상황적 증거: 사실이나 결론을 간접적으로 뒷받침하지만 직접적으로 증명하지는 않는 증거.
6. 주요 질문: 답변을 제시하거나 증인의 반응에 영향을 미치는 방식으로 표현된 질문입니다.
7. 부적절하게 획득한 증거: 불법적인 수색이나 압수 등을 통해 불법적으로 또는 비윤리적으로 획득한 증거.
8. 너무 오래된 증거: 특정 수년 전에 발생한 사실에 대한 증거와 같이 너무 오래되어 신뢰할 수 없는 증거입니다.

관련성이 있는 경우 법정에서 비증언 증거가 여전히 허용될 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 특정 법적 요건을 충족하지만, 문제가 되는 사실이나 사안의 증거로 간주되지는 않습니다.