




소송의 반소 이해
반소는 피고가 원고를 상대로 제기한 소송입니다. 즉, 원고가 손해배상을 청구하는 손해나 피해에 대해 원고가 책임이 있다고 피고가 주장하는 경우입니다. 의무 또는 계약에 따른 의무 이행 실패.
반대 청구는 소송에서 변호 수단으로 사용될 수 있으며 원고가 받을 자격이 있는 손해 금액을 줄이거나 없애는 데 도움이 될 수 있습니다. 법원에서 양 당사자가 피해 또는 부상에 대해 부분적으로 책임이 있다고 판단하는 경우, 각자의 주장의 강도에 따라 책임을 배분할 수 있습니다.







반소는 소송에서 피고가 하는 법적 대응으로, 피고는 원고가 소송을 초래한 상황에 기여한 어떤 잘못이나 의무 위반을 저질렀다고 주장합니다. 즉, 피고는 원고가 완전히 결백하지 않으며 자신의 행동이나 부작위도 원고가 보상을 요구하는 피해나 부상을 초래했거나 기여했다고 주장하고 있습니다.
예를 들어, 개인 상해 사건에서 피고는 원고가 자신의 부상을 초래한 사고에 대해 부분적으로 책임이 있거나 원고가 자신의 부상을 예방하기 위해 합리적인 주의를 기울이지 않았다고 주장하는 반소를 제기할 수 있습니다. 피고의 반소는 원고의 원래 주장과 함께 법원에서 고려됩니다.
반소는 긍정 또는 부정일 수 있습니다. 긍정적 반소란 피고가 계약 위반이나 별도의 상해 등 원고에 대해 별도의 법적 권리나 청구권이 있다고 주장하는 것입니다. 반면, 부정적인 반소는 피고가 단순히 원고의 주장을 부인하고 별도의 법적 청구를 주장하지 않는 것입니다. 원래 소송과 동일한 기간. 피고가 이 기간 내에 반소를 제기하지 않으면 나중에 반소를 제기하는 것이 금지될 수 있습니다.



