유사실험 연구의 이해: 유형과 한계
유사 실험 연구는 실험 연구 방법을 모방하려고 시도하지만 대조군을 사용하지 않는 연구 유형입니다. 즉, 결과를 비교할 수 있는 비교군이 없는 연구이다.
유사실험연구는 희귀질환 연구나 상황 등 대조군을 갖는 것이 타당하지 않거나 윤리적이지 않을 때 자주 사용된다. 참가자의 치료를 보류할 수 없는 경우. 그러나 통제 그룹이 없기 때문에 관찰된 효과가 연구 중인 개입으로 인한 것인지 다른 요인으로 인한 것인지 결정하기 어려울 수 있습니다.
의사 실험 연구의 몇 가지 일반적인 유형은 다음과 같습니다.
1. 준실험 설계: 이 유형의 연구는 비동등 통제 그룹을 사용합니다. 즉, 비교되는 그룹이 모든 관련 요인 측면에서 동일하지 않음을 의미합니다. 예를 들어, 연구에서는 새로운 치료를 받은 참가자와 표준 치료를 받은 참가자를 비교할 수 있지만 두 그룹은 연령이나 성별과 같은 다른 요인이 다를 수 있습니다.
2. 비동등 대조군 설계: 이 유형의 연구에서는 대조군을 전혀 사용하지 않고 대신 연구 중인 중재를 받은 참가자와 중재를 받지 않은 참가자를 비교합니다. 예를 들어, 연구에서는 새로운 약을 받은 참가자와 약을 받지 않은 참가자를 비교할 수 있지만 결과를 비교할 통제 그룹은 없습니다.
3. 중단된 시계열 설계: 이 유형의 연구는 정상적인 사건 과정을 중단하고 연구 중 어느 시점에 연구 중인 개입을 도입합니다. 예를 들어, 연구에서는 치료법 도입 전후의 참가자 결과를 비교하여 새로운 치료법의 효과를 측정할 수 있습니다.
4. 자연 실험: 이 유형의 연구는 정책 변경이나 자연 재해와 같이 자연 발생이나 이미 발생한 사건을 활용합니다. 예를 들어, 연구에서는 재해가 결과에 미치는 영향을 확인하기 위해 자연재해에 노출된 개인의 결과와 노출되지 않은 개인의 결과를 비교할 수 있습니다. 그러나 통제 그룹이 없다는 것은 측정되지 않은 변수가 결과에 영향을 미칠 수 있다는 것을 의미한다는 점을 명심하는 것이 중요합니다. 그러므로 의사실험 연구의 한계를 주의 깊게 고려하고 결과를 주의 깊게 해석하는 것이 중요합니다.