정당화의 기술: 차이점과 효과적인 사용 이해
정당화는 특정 행동, 결정 또는 신념을 뒷받침하는 이유나 증거를 제공하는 과정입니다. 그것은 논리적이고 합리적인 방식으로 자신의 입장이나 행동을 설명하고 방어하는 것을 포함합니다.
2. 일반적인 유형의 정당화에는 어떤 것이 있습니까?
* 일반적인 정당화 유형에는 다음이 포함됩니다.
* 법적 정당화: 법률, 규정 및 법적 판례를 기반으로 합니다.
* 도덕적 정당화: 공정성, 정의와 같은 윤리적 원칙 및 가치에 기반합니다. , 및 인권.
* 실제적 정당성: 이는 비용, 효율성 및 효율성과 같은 실제적 고려사항을 기반으로 합니다.
* 사회적 정당성: 이는 사회적 규범, 관습 및 기대에 기반합니다.
3. 정당화와 설명의 차이점은 무엇입니까?
정당화와 설명은 서로 관련되어 있지만 별개의 개념입니다. 설명은 어떤 것에 대한 이유나 이유를 제공하는 행위를 의미하고, 정당화는 특정 행동, 결정 또는 신념을 뒷받침하는 증거나 이유를 제공하는 과정을 의미합니다. 즉, 설명은 어떤 일이 일어난 이유나 왜 그런 일이 일어나는지에 대한 이유를 제공하는 반면, 정당화는 특정 행동 방침이나 신념을 뒷받침하는 증거를 제공하는 것입니다.
4. 정당화와 변명의 차이점은 무엇입니까?
정당화와 변명은 서로 관련되어 있지만 별개의 개념입니다. 변명은 자신의 행동이나 실수에 대한 책임을 회피하기 위해 사용되는 이유나 설명인 반면, 정당화는 특정 행동이나 결정을 뒷받침하는 데 사용되는 이유나 증거입니다. 즉, 변명은 비난이나 책임을 회피하는 방법인 반면, 정당화는 자신의 행동이나 결정을 뒷받침하는 증거를 제공하는 방법입니다.
5. 정당화의 몇 가지 예를 들어주실 수 있나요? 물론이죠! 정당화의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
* 변호사는 범죄 혐의로 기소된 고객을 변호하기 위해 법적 정당성을 사용할 수 있습니다.
* 사업주는 새로운 프로젝트나 기술에 대한 투자를 정당화하기 위해 실질적인 정당성을 사용할 수 있습니다.
* 정치인은 도덕적인 정당성을 사용할 수 있습니다. 특정 정책이나 결정을 정당화하기 위한 정당화.
* 부모는 특정 방식으로 자녀를 징계하는 것을 정당화하기 위해 사회적 정당성을 사용할 수 있습니다.
6. 정당화를 효과적으로 사용하는 방법에 대한 몇 가지 팁을 알려주실 수 있나요? 물론이죠! 정당화를 효과적으로 사용하는 방법에 대한 몇 가지 팁은 다음과 같습니다.
* 명확하고 간결해야 합니다. 정당화가 이해하기 쉽고 요점이 명확해야 합니다.
* 증거 사용: 데이터와 같이 정당화를 뒷받침하는 구체적인 증거를 제공합니다. 연구 또는 전문가 의견.
* 오류 방지: 인신공격, 허수아비 주장 또는 잘못된 이분법과 같은 논리적 오류를 저지르지 않도록 주의하십시오.
* 반론 고려: 잠재적인 반대론을 예상하고 효과적인 반론으로 이를 해결할 준비를 하십시오.
* 일관성을 유지하세요. 귀하의 정당성이 귀하의 행동 및 신념과 일치하는지 확인하고 자신과 모순되지 않는지 확인하십시오.
이 동영상이 마음에 듭니다.
이 동영상이 마음에 들지 않습니다.
콘텐츠 오류 보고
공유
