특허 침해 및 법적 구제의 이해
침해란 특허받은 발명이나 프로세스를 무단으로 사용하는 것을 말합니다. 특허권 침해는 특허권자 이외의 사람이 허가 없이 발명품을 제작, 사용, 판매하는 경우에 발생합니다. 여기에는 특허 발명을 복사 또는 모방하거나 특허 발명과 실질적으로 유사한 제품을 만드는 것이 포함될 수 있습니다.
2. 특허 침해에 대한 법적 구제책은 무엇입니까? 법원이 특허가 침해되었다고 판단하면 침해 활동을 중지하고 특허권자에게 손실을 보상하기 위해 여러 가지 법적 구제책을 명령할 수 있습니다. 이러한 구제책에는 다음이 포함될 수 있습니다.
금지명령: 침해자가 침해 제품의 제조, 사용 또는 판매를 중단하도록 요구하는 법원 명령.
손해: 침해로 인해 발생하는 특허 보유자의 이익 손실 또는 기타 재정적 피해에 대한 금전적 보상.
이익 회계: 침해 제품의 판매로 인해 침해자가 얻은 이익에 대한 회계.
침해 제품의 파괴: 침해자가 소유하고 있는 모든 침해 제품을 파괴하도록 요구하는 법원 명령.
3. 고의적 침해란 무엇입니까?
고의적 침해는 특허에 대한 고의적 또는 고의적 침해를 의미합니다. 법원이 침해자가 고의로 특허를 침해했다고 판단하는 경우, 특허권자에게 지급되는 손해배상 금액을 늘릴 수 있습니다. 고의적인 침해는 또한 침해자가 3배의 손해 배상이나 변호사 비용과 같은 강화된 처벌을 받아야 하는지 여부를 결정하는 요소로 간주될 수 있습니다.
4. 특허 오용이란 무엇입니까?
특허 오용은 특허권에 의해 승인되지 않은 방식으로 특허를 사용하는 것을 말합니다. 여기에는 경쟁을 억제하기 위해 특허를 사용하거나, 과도한 로열티를 추출하거나, 공정한 조건으로 특허 라이센스를 거부하는 것이 포함될 수 있습니다. 특허 오용은 특허 침해 주장에 대한 방어가 될 수 있으며, 특허 무효화의 근거가 될 수도 있습니다.
5. 특허 침해에 대한 공소시효는 무엇입니까? 특허 침해에 대한 공소시효는 일반적으로 마지막 침해 행위가 발생한 날로부터 6년입니다. 다만, 이는 관할권 및 사건의 구체적인 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 시계는 특허 부여 날짜나 침해 발견 날짜가 아니라 마지막 침해 행위 날짜부터 시작된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 특허 침해 주장에 대한 방어 방법은 무엇입니까? 특허 침해 주장에 대한 몇 가지 방어 방법은 다음과 같습니다. 기술 또는 특허 신청 절차의 기타 결함.
집행 불가능성: 특허 보유자가 자신의 행위 또는 무행위로 인해 특허를 집행할 수 없습니다.
특허 오용: 특허 보유자가 특허권에 의해 승인되지 않은 방식으로 특허를 사용했습니다. .
7. 특허 침해 사건에서 국제 무역 위원회(ITC)의 역할은 무엇입니까? ITC는 특허 침해를 포함한 불공정 무역 관행에 대한 불만 사항을 조사하고 해결하는 미국 정부 기관입니다. ITC는 정지 명령을 내리고, 벌금을 부과하고, 침해 제품이 미국으로 수입되지 않도록 차단할 권한이 있습니다. 특허 보유자는 침해자가 자신의 특허권을 침해하여 침해 제품을 수입 또는 판매하고 있다고 주장하여 ITC에 불만 사항을 제기할 수 있습니다.
8. 특허 침해 사건에서 연방 순회 항소 법원의 역할은 무엇입니까?
연방 순회 항소 법원은 특허 침해 사건의 항소를 심리하는 전문 법원입니다. 연방순회법원은 침해, 무효, 집행불능과 관련된 사건을 포함한 모든 특허 사건에 대한 관할권을 갖습니다. 법원의 결정은 모든 하급 법원에 구속력을 가지며 특허법 발전에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
9. 특허 침해 사건에서 미국 특허상표청(USPTO)의 역할은 무엇입니까? USPTO는 특허를 부여하고 특허 출원 과정을 감독하는 일을 담당합니다. USPTO는 특허를 집행하거나 특허 침해와 관련된 분쟁을 해결할 권한이 없습니다. 그러나 USPTO는 선행 기술이나 특허 출원 과정의 기타 결함으로 인해 특허를 무효화하는 과정에 관여할 수 있습니다.
10. 특허 침해 소송을 제기할 때 특허 보유자가 흔히 범하는 실수는 무엇입니까?
특허 침해 소송을 제기할 때 특허 보유자가 저지르는 몇 가지 일반적인 실수는 다음과 같습니다.
소송을 제기하기 전에 침해자의 활동을 철저히 조사하지 않습니다.
적절하게 문서화하고 보존하지 않음 침해의 증거.
침해자의 방어력이나 사건의 복잡성을 과소평가합니다.
사건 중에 발생할 수 있는 잠재적인 반소 또는 기타 법적 문제를 간과합니다.
조정이나 중재와 같은 대체 분쟁 해결 방법을 고려하지 않습니다.
명확한 근거가 없음 합의 협상이나 사건 소송을 위한 전략.
이 동영상이 마음에 듭니다.
이 동영상이 마음에 들지 않습니다.
콘텐츠 오류 보고
공유
