평행론 이해: 논리적 오류 식별을 위한 안내서
상동논리(paralogism)는 결론을 뒷받침하기에 충분하지 않은 전제에서 결론이 도출되는 논리적 오류입니다. 즉, 논증은 유효하지 않거나 결함이 있는 추론에 기반을 두고 있습니다.
"paralogism"이라는 용어는 그리스어 "para"("곁에" 또는 "곁에"를 의미함)와 "logos"("이유" 또는 "논쟁을 의미)"에서 파생되었습니다. "). 이는 19세기 후반 철학자이자 논리학자인 고틀롭 프레게(Gottlob Frege)가 이용 가능한 증거에 의해 보증되지 않는 결론을 도출하는 것과 관련된 오류 유형을 설명하기 위해 처음 사용되었습니다.
여기에 상동논리주의의 몇 가지 예가 있습니다:
1. "나는 항상 하늘이 파랗다고 믿어왔다. 그러므로 하늘도 파랗게 틀림없다." 이 주장은 믿음이 항상 증거에 기초한다고 가정하기 때문에 상반론적 표현입니다. 그러나 실제로는 습관, 전통, 개인적 선호와 같은 다른 많은 요인에 기초할 수 있습니다. "복권에 당첨된다면 행복할 것입니다. 그러므로 복권에 당첨되어야 합니다." 이 주장은 행복이 복권 당첨에만 달려 있다고 가정하기 때문에 상반론입니다. 실제로는 행복에 기여할 수 있는 다른 많은 요소가 있습니다.
3. "나는 유령을 본 적이 없다. 그러므로 유령은 존재하지 않는다." 이 논증은 어떤 것의 존재에 대한 증거가 부족하다는 것은 그것이 존재하지 않는다는 증거라고 가정하기 때문에 상동론입니다. 사실 증거가 발견되지 않은 데에는 다른 많은 이유가 있을 수 있습니다.
이러한 각 예에서 결론은 다음과 같습니다. 전제에 의해 논리적으로 지원됩니다. 첫 번째 전제는 사실일 수 있지만, 두 번째 전제는 명시되지 않은 가정이나 논리적 오류에 기초하고 있어 전체 논증의 타당성을 훼손합니다.
이 동영상이 마음에 듭니다.
이 동영상이 마음에 들지 않습니다.
콘텐츠 오류 보고
공유
