Memahami Paralogisme: Panduan Mengenalpasti Kesilapan Logik

Paralogisme ialah kesilapan logik di mana kesimpulan dibuat daripada premis yang tidak mencukupi untuk menyokongnya. Dalam erti kata lain, hujah adalah berdasarkan penaakulan yang tidak sah atau cacat.

Istilah "paralogisme" berasal daripada perkataan Yunani "para" (bermaksud "di sebelah" atau "bersebelahan") dan "logos" (bermaksud "alasan" atau "hujah". "). Ia pertama kali digunakan oleh ahli falsafah dan ahli logik Gottlob Frege pada akhir abad ke-19 untuk menerangkan sejenis kekeliruan yang melibatkan membuat kesimpulan yang tidak dibenarkan oleh bukti yang ada.

Berikut adalah beberapa contoh paralogisme:

1. "Saya sentiasa percaya bahawa langit itu biru, oleh itu langit mesti biru." Hujah ini adalah paralogisme kerana ia menganggap bahawa kepercayaan sentiasa berdasarkan bukti, sedangkan sebenarnya ia boleh berdasarkan banyak faktor lain, seperti kebiasaan, tradisi, atau keutamaan peribadi.
2. "Jika saya memenangi loteri, saya akan gembira, oleh itu saya mesti memenangi loteri." Hujah ini adalah paralogisme kerana ia menganggap bahawa kebahagiaan hanya bergantung kepada kemenangan loteri, sedangkan sebenarnya terdapat banyak faktor lain yang boleh menyumbang kepada kebahagiaan.
3. "Saya tidak pernah melihat hantu, oleh itu hantu tidak wujud." Hujah ini adalah paralogisme kerana ia menganggap bahawa kekurangan bukti untuk kewujudan sesuatu adalah bukti bahawa ia tidak wujud, sedangkan sebenarnya mungkin terdapat banyak sebab lain mengapa bukti tidak dijumpai.

Dalam setiap contoh ini, kesimpulannya tidak disokong secara logik oleh premis tersebut. Premis pertama mungkin benar, tetapi premis kedua adalah berdasarkan andaian yang tidak dinyatakan atau kesilapan logik, yang menjejaskan kesahihan hujah secara keseluruhan.