Memahami Pelanggaran Paten dan Remedi Undang-undang

Pelanggaran merujuk kepada penggunaan tanpa kebenaran ciptaan atau proses yang dipatenkan. Pelanggaran paten berlaku apabila seseorang selain daripada pemegang paten membuat, menggunakan atau menjual ciptaan tanpa kebenaran. Ini boleh termasuk menyalin atau meniru ciptaan yang dipatenkan, atau membuat produk yang hampir serupa dengan ciptaan yang dipatenkan.
2. Apakah remedi undang-undang untuk pelanggaran paten ?
Jika mahkamah mendapati bahawa paten telah dilanggar, ia mungkin mengarahkan beberapa remedi undang-undang untuk menghentikan aktiviti pelanggaran dan membayar pampasan kepada pemegang paten untuk sebarang kerugian. Remedi ini boleh termasuk:
Injunksi: Perintah mahkamah yang menghendaki pelanggar berhenti membuat, menggunakan atau menjual produk yang melanggar.
Kerosakan: Pampasan kewangan untuk kehilangan keuntungan pemegang paten atau kemudaratan kewangan lain yang disebabkan oleh pelanggaran tersebut.
Perakaunan Keuntungan: Suatu mengakaunkan keuntungan yang dibuat oleh pelanggar daripada penjualan produk yang melanggar.
Pemusnahan Produk Pelanggaran: Perintah mahkamah yang menghendaki pelanggar memusnahkan sebarang produk yang melanggar dalam milikan mereka.
3. Apakah pelanggaran yang disengajakan?
Pelanggaran yang disengajakan merujuk kepada pelanggaran paten yang disengajakan atau disengajakan. Jika mahkamah mendapati bahawa pelanggar secara sedar dan sengaja telah melanggar paten, ia boleh meningkatkan jumlah ganti rugi yang diberikan kepada pemegang paten. Pelanggaran yang disengajakan juga boleh dianggap sebagai faktor dalam menentukan sama ada pelanggar harus dikenakan penalti yang dipertingkatkan, seperti ganti rugi tiga kali ganda atau yuran peguam.
4. Apakah penyalahgunaan paten ?
Penyalahgunaan paten merujuk kepada penggunaan paten dengan cara yang tidak dibenarkan oleh hak paten. Ini boleh termasuk menggunakan paten untuk menyekat persaingan, mengeluarkan royalti yang berlebihan, atau enggan melesenkan paten dengan syarat yang adil. Penyalahgunaan paten boleh menjadi pembelaan terhadap tuntutan pelanggaran paten, dan ia juga boleh menjadi asas untuk membatalkan paten.
5. Apakah statut pengehadan untuk pelanggaran paten?
Statut pengehadan untuk pelanggaran paten biasanya enam tahun dari tarikh akta pelanggaran yang terakhir. Walau bagaimanapun, ini boleh berbeza-beza bergantung pada bidang kuasa dan keadaan khusus kes itu. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa jam mula berjalan dari tarikh perbuatan pelanggaran terakhir, bukan dari tarikh pemberian paten atau tarikh penemuan pelanggaran.
6. Apakah pembelaan terhadap tuntutan pelanggaran paten ?
Terdapat beberapa pembelaan terhadap tuntutan pelanggaran paten, termasuk:
Bukan pelanggaran: Produk tertuduh tidak melanggar tuntutan paten.
Ketidaksahihan: Paten tidak sah kerana sebelumnya seni atau kecacatan lain dalam proses permohonan paten.
Tidak boleh dikuatkuasakan: Pemegang paten tidak dapat menguatkuasakan paten disebabkan oleh tindakan atau tidak bertindak mereka sendiri.
Penyalahgunaan paten: Pemegang paten telah menggunakan paten dengan cara yang tidak dibenarkan oleh hak paten .
7. Apakah peranan Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa (ITC) dalam kes pelanggaran paten ?
ITC ialah agensi kerajaan AS yang menyiasat dan menyelesaikan aduan mengenai amalan perdagangan tidak adil, termasuk pelanggaran paten. ITC mempunyai kuasa untuk mengeluarkan perintah berhenti dan berhenti, mengenakan denda dan mengecualikan produk yang melanggar daripada diimport ke AS. Pemegang paten boleh memfailkan aduan dengan ITC yang mendakwa bahawa pelanggar mengimport atau menjual produk yang melanggar hak paten mereka.
8. Apakah peranan Mahkamah Rayuan Litar Persekutuan dalam kes pelanggaran paten?
Mahkamah Rayuan Litar Persekutuan ialah mahkamah khusus yang mendengar rayuan daripada kes pelanggaran paten. Litar Persekutuan mempunyai bidang kuasa ke atas semua kes paten, termasuk yang melibatkan pelanggaran, ketidaksahihan dan tidak boleh dikuatkuasakan. Keputusan mahkamah adalah mengikat semua mahkamah rendah dan boleh memberi kesan yang besar kepada pembangunan undang-undang paten.
9. Apakah peranan Pejabat Paten dan Tanda Dagangan AS (USPTO) dalam kes pelanggaran paten?
USPTO bertanggungjawab untuk memberikan paten dan mengawasi proses permohonan paten. USPTO tidak mempunyai kuasa untuk menguatkuasakan paten atau menyelesaikan pertikaian yang berkaitan dengan pelanggaran paten. Walau bagaimanapun, USPTO mungkin terlibat dalam proses membatalkan paten disebabkan oleh seni terdahulu atau kecacatan lain dalam proses permohonan paten.
10. Apakah beberapa kesilapan biasa yang dilakukan oleh pemegang paten semasa menjalankan kes pelanggaran paten?
Beberapa kesilapan biasa yang dilakukan oleh pemegang paten semasa meneruskan kes pelanggaran paten termasuk:
Gagal menjalankan penyiasatan menyeluruh terhadap aktiviti pelanggar sebelum memfailkan tuntutan mahkamah.
Tidak mendokumenkan dan memelihara dengan betul bukti pelanggaran.
Meremehkan kekuatan pembelaan pelanggar atau kerumitan kes.
Menghadapi potensi tuntutan balas atau isu undang-undang lain yang mungkin timbul semasa kes.
Tidak mempertimbangkan kaedah penyelesaian pertikaian alternatif, seperti pengantaraan atau timbang tara.
Tidak mempunyai penyelesaian yang jelas strategi untuk merundingkan penyelesaian atau membicarakan kes itu.