Memahami Tuntutan Silang dalam Tuntutan Undang-undang

Tuntutan silang ialah tuntutan undang-undang yang dibuat oleh satu pihak terhadap pihak lain yang sudah menjadi pihak dalam tuntutan yang sama. Dalam erti kata lain, ini adalah dakwaan yang dibuat oleh satu pihak terhadap pihak lain yang sudah terlibat dalam kes itu.

Sebagai contoh, bayangkan John Doe menyaman Jane Doe kerana melanggar kontrak. Semasa tuntutan mahkamah, John Doe menyedari bahawa dia mempunyai tuntutan berasingan terhadap rakan kongsi perniagaan Jane Doe, Bob Smith, untuk salah nyata palsu. Dalam kes ini, John Doe akan memfailkan tuntutan balas terhadap Bob Smith, mendakwa bahawa dia melakukan penipuan semasa urusan perniagaan mereka.

Tuntutan silang sering digunakan untuk memastikan bahawa semua pihak yang mempunyai tuntutan undang-undang terhadap satu sama lain disertakan dalam tuntutan mahkamah yang sama, dan bukannya perlu memfailkan saman berasingan terhadap satu sama lain. Ini boleh membantu untuk menyelaraskan proses litigasi dan mengelakkan keperluan untuk berbilang perbicaraan mahkamah.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa tuntutan silang mesti dibuat dalam jangka masa tertentu, biasanya sebelum perbicaraan tuntutan utama, atau mereka akan dihalang oleh statut had. Selain itu, tuntutan silang tertakluk kepada peraturan bukti dan prosedur yang sama seperti tuntutan utama, dan mesti disokong oleh bukti yang mencukupi untuk membuktikan kesahihannya.