Forstå ikke-sannsynlige bevis i rettslige prosesser

Ikke-sannsynlig refererer til bevis som ikke er tilstrekkelig eller pålitelig nok til å bli betraktet som bevis på et faktum eller en sak i saken. Med andre ord er det bevis som ikke har nok vekt eller troverdighet til å støtte en konklusjon eller dom.

Eksempler på ikke-bevis bevis inkluderer:

1. Hørsay: utsagn av andre enn vitnet som vitner, da de ikke er basert på personlig kunnskap eller observasjon.
2. Spekulasjoner: meninger eller gjetninger som ikke er basert på fakta eller pålitelig informasjon.
3. Rykter: uverifiserte og udokumenterte rapporter eller sladder.
4. Hørsay-basert bevis: bevis som er basert på høresay, for eksempel vitnesbyrd om hva noen andre sa eller gjorde.
5. Omstendighetsbevis: bevis som indirekte støtter et faktum eller konklusjon, men som ikke direkte beviser det.
6. Ledende spørsmål: spørsmål som antyder svaret eller er formulert på en måte som påvirker vitnets svar.
7. Uriktig innhentet bevis: bevis som ble innhentet ulovlig eller uetisk, for eksempel gjennom ulovlig ransaking eller beslag.
8. Bevis som er for gammelt: bevis som er for gamle til å v
re pålitelige, for eksempel bevis for et faktum som skjedde for mer enn et visst antall år siden.

Det er viktig å merke seg at bevis som ikke er bevis, fortsatt kan v
re tillatt i retten hvis det er relevant til saken og oppfyller visse juridiske krav, men det vil ikke anses som bevis for et faktum eller forhold i saken.