Forstå krysskrav i rettssaker

Et krysskrav er et rettskrav fremsatt av en part mot en annen part som allerede er part i samme søksmål. Med andre ord, det er et krav som en part fremsetter mot en annen part som allerede er involvert i saken.

Forestill deg for eksempel at John Doe saksøker Jane Doe for kontraktsbrudd. I løpet av søksmålet innser John Doe at han har et eget krav mot Jane Does forretningspartner, Bob Smith, for uredelig uriktig fremstilling. I dette tilfellet ville John Doe inngi et krysskrav mot Bob Smith, med påstand om at han begikk svindel i løpet av deres forretningsforbindelser.

Tverrkrav brukes ofte for å sikre at alle parter som har et rettslig krav mot hverandre er inkludert i samme søksmål, fremfor å måtte reise separate søksmål mot hverandre. Dette kan bidra til å strømlinjeforme søksmålsprosessen og unngå behovet for flere rettsmøter.

Det er viktig å merke seg at tverrsøksmål må fremsettes innen en viss tidsramme, vanligvis før rettssaken i hovedkravet, ellers vil de bli foreldet av foreldelsesfrist. I tillegg er krysskrav underlagt de samme bevis- og prosedyrereglene som hovedkravet, og må støttes av tilstrekkelig bevis for å bevise deres gyldighet.