mobile theme mode icon
theme mode light icon theme mode dark icon
Random Question Losowy
speech play
speech pause
speech stop

Co to jest tekstalizm?

Tekstualizm to metoda interpretacji ustaw, która podkreśla dosłowne znaczenie słów zawartych w ustawie, bez uwzględnienia intencji ustawodawcy ani konsekwencji określonej interpretacji. Takie podejście do interpretacji skupia się na słowie pisanym i przywiązuje niewielką wagę do czynników zewnętrznych, takich jak historia legislacyjna czy względy polityczne.… Tekstualiści argumentują, że znaczenie ustawy można rozpoznać na podstawie samych słów, bez odwoływania się do źródeł zewnętrznych lub narzędzi interpretacyjnych. Uważają, że prawo powinno być stosowane w takiej postaci, w jakiej jest napisane, a sędziowie nie powinni narzucać mu własnych poglądów ani zasad. Zamiast tego powinni stosować prawo w takiej formie, w jakiej jest napisane, bez względu na konsekwencje. Tekstualizm jest kojarzony z konserwatywnymi prawnikami i sędziami, którzy twierdzą, że zapewnia on bardziej ograniczoną i przewidywalną rolę sędziów w interpretacji ustaw. Krytycy tekstualizmu natomiast argumentują, że może on prowadzić do absurdalnych rezultatów i podważać cel prawa.… Niektóre przykłady tekstualizmu to:…1. Orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Lopez (1995), w którym uznano, że ustawa o strefach szkolnych wolnych od broni jest niezgodna z konstytucją, ponieważ przekracza uprawnienia Kongresu na mocy klauzuli handlowej. Trybunał zinterpretował ustawę w oparciu o jej dosłowność, nie biorąc pod uwagę szerszych implikacji politycznych tej ustawy.
2. Orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie Dystrykt Kolumbii przeciwko Heller (2008), w którym stwierdzono, że Druga Poprawka chroni indywidualne prawo do posiadania i noszenia broni. Trybunał zinterpretował tekst nowelizacji w oparciu o jej proste znaczenie, nie biorąc pod uwagę intencji twórców ani konsekwencji odmiennej interpretacji.
3. Orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie National Federation of Independent Business przeciwko Sebelius (2012), w którym stwierdzono, że wymóg ustawy o przystępnej cenie, zgodnie z którym niektórzy pracodawcy zapewniają swoim pracownikom ubezpieczenie zdrowotne, przekracza uprawnienia Kongresu wynikające z klauzuli handlowej. Trybunał zinterpretował ustawę w oparciu o jej dosłowność, nie biorąc pod uwagę szerszych implikacji politycznych tej ustawy.
4. Orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie Gundy przeciwko Stanom Zjednoczonym (2019), w którym stwierdzono, że zastosowanie ustawy o rejestracji i powiadamianiu przestępców seksualnych z mocą wsteczną wobec niektórych przestępców seksualnych jest niezgodne z konstytucją. Trybunał zinterpretował ustawę w oparciu o jej proste znaczenie, nie biorąc pod uwagę intencji Kongresu ani konsekwencji odmiennej interpretacji.….Podsumowując, tekstalizm to metoda interpretacji ustawy, która podkreśla dosłowne znaczenie słów zawartych w ustawie, bez uwzględnienia intencji ustawodawcy lub konsekwencji określonej interpretacji. Jest kojarzony z konserwatywnymi prawnikami i sędziami, którzy twierdzą, że zapewnia sędziom bardziej ograniczoną i przewidywalną rolę w interpretacji ustaw. Krytycy tekstualizmu argumentują jednak, że może on prowadzić do absurdalnych rezultatów i podważać cel ustawy.

Knowway.org używa plików cookie, aby zapewnić Ci lepszą obsługę. Korzystając z Knowway.org, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookie. Aby uzyskać szczegółowe informacje, zapoznaj się z tekstem naszej Zasad dotyczących plików cookie. close-policy