O que é Textualismo?
O textualismo é um método de interpretação estatutária que enfatiza o significado literal das palavras de uma lei, sem considerar a intenção dos legisladores ou as consequências de uma interpretação específica. Esta abordagem à interpretação centra-se na palavra escrita e dá pouco peso a factores extrínsecos, como a história legislativa ou considerações políticas.…Os textualistas argumentam que o significado de um estatuto pode ser discernido a partir das próprias palavras, sem referência a fontes externas ou ferramentas interpretativas. Eles acreditam que a lei deve ser aplicada tal como está escrita e que os juízes não devem impor os seus próprios pontos de vista ou políticas à lei. Em vez disso, deveriam aplicar a lei tal como está escrita, independentemente das consequências.…O textualismo tem sido associado a juristas e juízes conservadores, que argumentam que proporciona um papel mais limitado e previsível aos juízes na interpretação dos estatutos. Os críticos do textualismo, por outro lado, argumentam que ele pode levar a resultados absurdos e minar o propósito da lei.
Alguns exemplos de textualismo incluem:
1. A decisão da Suprema Corte no caso Estados Unidos v. Lopez (1995), que considerou que a Lei de Zonas Escolares Livres de Armas era inconstitucional porque excedia o poder do Congresso sob a Cláusula de Comércio. O Tribunal interpretou o estatuto com base na sua linguagem literal, sem considerar as implicações políticas mais amplas da lei.
2. A decisão da Suprema Corte no caso Distrito de Columbia v. Heller (2008), que considerou que a Segunda Emenda protege o direito individual de manter e portar armas. O Tribunal interpretou o texto da alteração com base no seu significado claro, sem considerar a intenção dos autores ou as consequências de uma interpretação diferente.
3. A decisão da Suprema Corte no caso Federação Nacional de Empresas Independentes v. Sebelius (2012), que considerou que a exigência do Affordable Care Act de que certos empregadores fornecessem seguro saúde a seus funcionários excedia o poder do Congresso sob a Cláusula de Comércio. O Tribunal interpretou o estatuto com base na sua linguagem literal, sem considerar as implicações políticas mais amplas da lei.
4. A decisão da Suprema Corte no caso Gundy v. Estados Unidos (2019), que considerou que a aplicação retroativa da Lei de Registro e Notificação de Criminosos Sexuais a certos criminosos sexuais era inconstitucional. O Tribunal interpretou a lei com base no seu significado claro, sem considerar a intenção do Congresso ou as consequências de uma interpretação diferente.
Em resumo, o textualismo é um método de interpretação estatutária que enfatiza o significado literal das palavras em uma lei, sem considerar o intenção dos legisladores ou as consequências de uma interpretação particular. Tem sido associado a juristas e juízes conservadores, que argumentam que proporciona um papel mais limitado e previsível aos juízes na interpretação dos estatutos. No entanto, os críticos do textualismo argumentam que este pode levar a resultados absurdos e minar o propósito da lei.
Marcar como "Gostei"
Marcar como "Não gostei"
Reportar um erro de conteúdo
Compartilhar
