O que são provas não admissíveis em um processo judicial?

No contexto de um processo legal, "não admissível" refere-se a provas que não podem ser apresentadas ou consideradas em tribunal porque não cumprem os requisitos legais de admissibilidade.

Existem várias razões pelas quais as provas podem ser consideradas inadmissíveis, incluindo:

1. Relevância: A evidência pode não ser relevante para o caso em questão.
2. Boato: A evidência pode ser baseada em informações ou boatos de segunda mão, em vez de testemunho direto.
3. Falta de confiabilidade: A evidência pode não ser confiável ou não ser confiável, como uma testemunha com histórico de desonestidade ou parcialidade.
4. Privilégio: A evidência pode ser protegida por um privilégio legal, como comunicação advogado-cliente ou informação médica confidencial.
5. Regra da melhor evidência: A evidência não pode ser o documento ou objeto original, mas sim uma cópia ou versão em boato dele.
6. Autenticação: A evidência pode não ser autenticada ou comprovada como sendo o que supostamente é.
7. Pergunta principal: A evidência pode ser o resultado de uma pergunta principal, que é uma pergunta que sugere a resposta ou é formulada de uma forma que influencia a resposta da testemunha.
8. Especulação: As evidências podem ser baseadas em especulações ou conjecturas e não em fatos.

Se as evidências forem consideradas inadmissíveis, elas não podem ser usadas para apoiar o caso de uma parte ou refutar o caso da parte contrária. O tribunal pode excluir totalmente as provas ou limitar a sua utilização a determinados fins específicos.