Ce este dovezile neadmisibile într-un caz juridic?

În contextul unui caz juridic, „neadmisibil” se referă la probe care nu pot fi prezentate sau luate în considerare în instanță deoarece nu îndeplinesc cerințele legale de admisibilitate.

Există mai multe motive pentru care probele ar putea fi considerate neadmisibile, inclusiv:

1. Relevanță: este posibil ca probele să nu fie relevante pentru cazul în cauză.
2. Auzul: Dovezile se pot baza pe informații de mâna a doua sau pe zvonuri mai degrabă decât pe mărturii directe.
3. Lipsa de fiabilitate: dovezile pot fi nesigure sau nedemne de încredere, cum ar fi un martor cu antecedente de necinste sau părtinire.
4. Privilegiu: dovezile pot fi protejate de un privilegiu legal, cum ar fi comunicarea avocat-client sau informații medicale confidențiale.
5. Regulă pentru cele mai bune dovezi: este posibil ca probele să nu fie documentul sau obiectul original, ci mai degrabă o copie sau versiunea din auzite a acestuia.
6. Autentificare: este posibil ca probele să nu poată fi autentificate sau dovedite a fi ceea ce se pretinde a fi.
7. Întrebare principală: Dovezile pot fi rezultatul unei întrebări conducătoare, care este o întrebare care sugerează răspunsul sau este formulată într-un mod care influențează răspunsul martorului.
8. Speculații: Probele se pot baza mai degrabă pe speculații sau presupuneri decât pe fapte.

Dacă probele sunt considerate inadmisibile, acestea nu pot fi folosite pentru a susține cazul unei părți sau a respinge cazul părții adverse. Instanța poate exclude în totalitate probele sau poate limita utilizarea acesteia la anumite scopuri specifice.