Istoria controversată a internării
Internarea este practica de a închide oamenii, adesea în grupuri mari, fără proces sau proces echitabil. Poate fi folosit ca formă de pedeapsă, protecție sau din alte motive. Internarea a fost folosită de-a lungul istoriei și în diferite culturi, adesea cu rezultate controversate.
Internarea nu este același lucru cu închisoarea. Închisoarea se referă la reținerea persoanelor într-o închisoare sau închisoare, de obicei după ce au fost condamnați pentru o infracțiune. Internarea, pe de altă parte, implică detenția persoanelor fără proces sau proceduri legale.
Internarea poate lua mai multe forme, inclusiv:
Lagăre de concentrare: Acestea sunt unități în care un număr mare de persoane sunt închise și adesea supuse unor condiții dure. Lagărele de concentrare au fost folosite în diferite contexte, inclusiv în perioade de război și tulburări politice.
Centre de detenție: Acestea sunt unități în care oamenii sunt deținuți pentru perioade scurte de timp în timp ce se stabilește statutul lor de imigrare.
Custodia de protecție: Aceasta este o formă de internare. care este folosit pentru a proteja persoanele de vătămări sau pericole. De exemplu, o persoană care este expusă riscului de violență din partea unui partener de familie poate fi plasată în custodie de protecție.
Carantina: Aceasta este practica de a izola persoanele care au fost expuse la o boală contagioasă. Carantina poate fi voluntară sau involuntară.
Internarea a fost folosită din diverse motive de-a lungul istoriei, inclusiv:
Timp de război: în timpul războiului, internarea a fost folosită ca o modalitate de a reține combatanții inamici și de a-i împiedica să efectueze atacuri. De asemenea, a fost folosit pentru a reține civili care sunt suspectați că sprijină inamicul sau care sunt percepuți a fi o amenințare pentru securitatea națională. guvernul sau statul. Acestea pot include activiști politici, protestatari și alții care sunt considerați a fi un pericol pentru ordinea publică.
Sănătatea publică: în unele cazuri, internarea a fost folosită ca o modalitate de a proteja sănătatea publică. De exemplu, în timpul focarului de Ebola din Africa de Vest din 2014, mulți oameni au fost plasați în carantină pentru a preveni răspândirea bolii.
Internarea a fost controversată de-a lungul istoriei, criticii susținând că este o încălcare a drepturilor omului și că poate duce la maltratare și abuz. Unele dintre criticile la adresa internării includ:
Lipsa unui proces echitabil: Criticii susțin că internarea fără proces sau proceduri legale este o încălcare a dreptului la un proces echitabil și a prezumției de nevinovăție până la dovedirea vinovăției.
Riscul de maltratare: Au existat numeroase rapoarte. de maltratare și abuz în unitățile de internare de-a lungul istoriei, inclusiv agresiuni fizice și sexuale, muncă forțată și alte forme de maltratare.
Stigmatizare: internarea poate stigmatiza indivizi și grupuri, ducând la excluziune socială și discriminare.
Internarea a avut un impact semnificativ asupra societății și drepturile omului de-a lungul istoriei. Câteva exemple includ:
Internarea japonezilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial: în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, guvernul Statelor Unite a internat peste 120.000 de japonezi americani, dintre care mulți erau cetățeni, în lagăre. Acest lucru a fost controversat la acea vreme și a fost criticat pe scară largă ca o încălcare a libertăților civile și a drepturilor omului.
Internarea în războiul din Coreea: în timpul războiului din Coreea, Comandamentul Națiunilor Unite a internat mii de civili nord-coreeni, mulți dintre ei au murit în lagăre din cauza condiții precare de viață și maltratare.
Detenția refugiaților sirieni: în ultimii ani, au existat rapoarte despre refugiați sirieni deținuți în lagăre din Iordania și alte țări, adesea fără acces la proceduri legale sau la un proces echitabil.
În concluzie, internarea este o practică controversată care a fost folosit de-a lungul istoriei din diverse motive. Deși poate fi concepută ca o formă de protecție sau pedeapsă, poate duce la maltratare și abuz și ridică întrebări importante despre drepturile omului și statul de drept.