Распространенные ошибки в аргументации: понимание и избежание вводящих в заблуждение рассуждений

Приведите примеры.
Заблуждение – это неправильный или вводящий в заблуждение аргумент, часто основанный на ошибочных рассуждениях или ложных предпосылках. Вот несколько распространенных примеров заблуждений:
1. Атака Ad hominem: критика человека, выдвигающего аргумент, вместо рассмотрения самого аргумента. Пример: «Ты просто глупый идиот, поэтому твоя идея неверна». 2. Аргумент «соломенного человека»: искажение или преувеличение аргументов оппонента, чтобы облегчить атаку. Пример: «Мой оппонент хочет легализовать наркотики и позволить детям бесчинствовать на улицах». 3. Ложная дилемма: представление только двух вариантов, как если бы они были единственными возможностями, когда могут быть другие альтернативы. Пример: «Вы либо с нами, либо против нас». 4. Заблуждение на скользкой дорожке: предположение, что одно событие неизбежно приведет к серии негативных событий, без предоставления доказательств. Пример: «Если мы разрешим однополые браки, следующим мы разрешим зоофилию и многоженство». Обращение к авторитету: использование мнения авторитетного деятеля для поддержки аргумента без предоставления каких-либо фактических доказательств. Пример: «Мой врач говорит, что вакцины опасны, поэтому они должны быть опасными». Поспешное обобщение: делается вывод на основе недостаточных или предвзятых доказательств. Пример: «Я встретил одного грубого человека из этой страны, поэтому все люди из этой страны грубые». 7. Круговое рассуждение: использование одного и того же аргумента для доказательства, создание круговой логики. Пример: «Бог существует, потому что так говорит Библия, и Библия истинна, потому что это слово Божье». Ошибка ложной причины: предположение, что одно событие вызвало другое, без предоставления достаточных доказательств. Пример: «Моя команда проиграла игру, потому что я надел неправильные носки». 9. Напрашивается вопрос: предполагать истинность аргументируемого вывода, а не доказывать его. Пример: «Мы должны увеличить военные расходы, чтобы обеспечить безопасность нашей страны, потому что национальная безопасность имеет первостепенное значение». 10. Апелляция к эмоциям: использование эмоций для убеждения, а не логических рассуждений. Пример: «Подумайте о детях!» поддерживать политику, не учитывая ее фактические последствия.