Hukuki İşlemlerde Kanıtlayıcı Olmayan Delilleri Anlamak

Kanıtlayıcı olmayan, söz konusu bir olgunun veya konunun kanıtı olarak kabul edilecek kadar yeterli veya güvenilir olmayan delilleri ifade eder. Başka bir deyişle, bir sonucu veya kararı desteklemek için yeterli ağırlığa veya güvenilirliğe sahip olmayan delildir.

Delil niteliğinde olmayan delil örnekleri arasında şunlar yer alır:

1. Kulaktan dolma bilgiler: Şahsi bilgi veya gözleme dayanmadığı için ifade veren tanığın dışında biri tarafından yapılan açıklamalar.
2. Spekülasyon: gerçeklere veya güvenilir bilgilere dayanmayan görüşler veya tahminler.
3. Söylentiler: doğrulanmamış ve kanıtlanmamış raporlar veya dedikodular.
4. Kulaktan dolma kanıtlar: Başka birisinin söylediklerine veya yaptıklarına dair ifadeler gibi kulaktan dolma kanıtlar.
5. İkincil kanıtlar: Bir olguyu veya sonucu dolaylı olarak destekleyen ancak doğrudan kanıtlamayan kanıtlar.
6. Yönlendirici sorular: Cevabı öneren veya tanığın cevabını etkileyecek şekilde ifade edilen sorular.
7. Uygunsuz şekilde elde edilen deliller: Yasa dışı arama veya el koyma gibi yasa dışı veya etik olmayan yollarla elde edilen deliller.
8. Çok eski deliller: Güvenilir olamayacak kadar eski deliller, örneğin belirli sayıda yıldan daha önce meydana gelen bir olgunun delili. davaya ilişkindir ve belirli yasal gereklilikleri karşılamaktadır, ancak söz konusu bir olgunun veya konunun kanıtı olarak kabul edilmeyecektir.