Mitä on statistismi? Määritelmä, esimerkit ja edut ja haitat

Statismi viittaa uskomukseen, että vahvalla keskitetyllä hallinnolla tulee olla merkittävä rooli maan taloudellisessa ja yhteiskunnallisessa elämässä. Tilastot uskovat, että hallituksen tulisi toimia aktiivisesti talouden säätelyssä, sosiaalisten hyvinvointiohjelmien järjestämisessä ja kansalaisten tarpeiden tyydyttämisessä. Statismi asetetaan usein vastakkain libertaaristen tai klassisten liberaalien näkemysten kanssa, jotka korostavat yksilön vapautta ja rajoitettua hallituksen puuttumista talouteen. asioita. Tilastot voivat väittää, että vahva hallitus on tarpeen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden takaamiseksi, ympäristön suojelemiseksi ja olennaisten palvelujen, kuten terveydenhuollon ja koulutuksen, tarjoamiseksi.

Joitakin esimerkkejä toimivuudesta:

1. Sosialisoitu lääketiede: Maissa, joissa on sosiaalistettu lääketiede, hallitus tarjoaa terveydenhuoltoa kaikille kansalaisille kansallistetun järjestelmän kautta. Tämä on esimerkki statismista, koska valtio on aktiivisesti mukana tarjoamassa ihmisten hyvinvoinnin kannalta olennaista palvelua.
2. Progressiivinen verotus: Progressiivinen verotusjärjestelmä on sellainen, jossa enemmän ansaitsevia verotetaan korkeammin kuin pienempituloisia. Tämä on esimerkki statismista, koska hallitus käyttää valtaansa varallisuuden uudelleenjakamiseen ja talouden säätelyyn.
3. Valtion tarjoama koulutus: Monissa maissa hallitus tarjoaa ilmaista tai tuettua koulutusta kaikille kansalaisille. Tämä on esimerkki statismista, koska hallitus on aktiivisesti mukana tarjoamassa palvelua, joka on olennainen ihmisten kehitykselle ja menestykselle.
4. Ympäristömääräykset: Hallitukset voivat määrätä yrityksille säännöksiä ympäristön suojelemiseksi. Tämä on esimerkki statismista, koska hallitus käyttää valtaansa säädelläkseen taloutta ja suojellakseen yleistä etua. On tärkeää huomata, että kaikki statismin muodot eivät välttämättä ole pahoja tai ahdistavia. Itse asiassa monet tilastot väittävät, että vahva hallitus on välttämätön sosiaalisen oikeudenmukaisuuden takaamiseksi ja ympäristön suojelemiseksi. Jotkut kriitikot kuitenkin väittävät, että valtiovalta voi johtaa tehottomuuteen, korruptioon ja yksilön oikeuksien ja vapauksien tukahduttamiseen.