Mitä on todisteet, joita ei voida hyväksyä oikeusjutussa?

Oikeudenkäynnissä "ei oteta tutkittavaksi" viittaa todisteisiin, joita ei voida esittää tai ottaa huomioon tuomioistuimessa, koska ne eivät täytä tutkittavaksi ottamista koskevia lakisääteisiä vaatimuksia.

On useita syitä, miksi todisteita ei voida ottaa tutkittavaksi, mukaan lukien:

1. Relevanssi: todisteilla ei välttämättä ole merkitystä käsiteltävänä olevan asian kannalta.
2. Kuulopuheet: Todisteet voivat perustua toisen käden tietoon tai huhuun suoran todistuksen sijaan.
3. Luotettavuuden puute: Todisteet voivat olla epäluotettavia tai epäluotettavia, kuten todistaja, jolla on aiemmin ollut epärehellisyyttä tai puolueellisuutta.
4. Etuoikeus: Todisteita voi suojata laillinen etuoikeus, kuten asianajajan ja asiakkaan välinen yhteydenpito tai luottamukselliset lääketieteelliset tiedot.
5. Parhaan todisteen sääntö: Todiste ei saa olla alkuperäinen asiakirja tai esine, vaan pikemminkin sen kopio tai kuuloversio.
6. Todennus: Todisteita ei ehkä voida vahvistaa tai todistaa sellaisiksi, mitä sen väitetään olevan.
7. Johtava kysymys: Todisteet voivat olla tulosta johtavasta kysymyksestä, joka on kysymys, joka ehdottaa vastausta tai on muotoiltu tavalla, joka vaikuttaa todistajan vastaukseen.
8. Spekulaatio: Todisteet voivat perustua spekulaatioihin tai olettamuksiin tosiasian sijaan.

Jos todisteita ei voida ottaa tutkittavaksi, niitä ei voida käyttää osapuolen väitteen tukemiseen tai vastapuolen väitteen kumoamiseen. Tuomioistuin voi sulkea pois todisteet kokonaan tai rajoittaa sen käytön tiettyihin erityistarkoituksiin.