Perusteettomien väitteiden ymmärtäminen: mitä ne ovat ja miten ne havaitaan

Perusteeton tarkoittaa, että se ei perustu vankkaan perustaan tai jota ei tueta todisteilla. Vaatimuksen yhteydessä perusteeton väite on sellainen, josta puuttuu todisteita tai perusteluja sen tueksi. Se voi olla väite, jota ei tueta tosiasioilla, tiedoilla tai loogisella päättelyllä, tai väite, joka ei perustu todellisuuteen.

Esimerkiksi jos joku väittää, että muukalaiset asuvat keskuudessamme ja hallitsevat hallitustamme, perusteeton väite olisi sellainen, jota ei tue mikään uskottava todiste tai todiste. Ei ehkä ole konkreettisia todisteita muukalaisesta elämästä, ei todistajia, jotka ovat nähneet heidät, eikä loogista syytä uskoa tällaista väitettä. Tässä tapauksessa väite katsottaisiin perusteettomaksi, koska sillä ei ole vankkaa perustetta tai näyttöä sen tueksi.

Sitä vastoin perusteltu vaatimus on sellainen, jonka tueksi esitetään todisteet ja perustelut. Se voi perustua tosiasioihin, tietoihin, asiantuntijalausuntoihin tai muuhun uskottavaan tukeen. Jos esimerkiksi joku väittäisi, että tupakointi aiheuttaa keuhkosyöpää, perusteltu väite olisi sellainen, jota tuetaan vuosikymmeniä kestäneillä tieteellisillä tutkimuksilla ja tutkimuksilla, jotka ovat jatkuvasti osoittaneet yhteyden tupakoinnin ja keuhkosyövän välillä. Tässä tapauksessa väite katsottaisiin perustelluksi, koska sitä tukee vankka näyttö.