Pseudokokeellisen tutkimuksen ymmärtäminen: tyypit ja rajoitukset

Pseudokokeellinen tutkimus on tutkimuksen tyyppi, jossa yritetään jäljitellä kokeellisen tutkimuksen menetelmiä, mutta ilman kontrolliryhmää. Toisin sanoen kyseessä on tutkimus, jolla ei ole vertailuryhmää, johon tuloksia verrata.

Pseudokokeellista tutkimusta käytetään usein silloin, kun vertailuryhmän pitäminen ei ole mahdollista tai eettistä, kuten harvinaisten sairauksien tutkimuksissa tai tilanteissa. joissa ei ole mahdollista kieltäytyä osallistujilta hoitoa. Koska kontrolliryhmää ei kuitenkaan ole, voi olla vaikeaa määrittää, johtuvatko havaitut vaikutukset tutkittavasta interventiosta vai muista tekijöistä.

Joitakin yleisiä pseudokokeellisia tutkimustyyppejä ovat:

1. Kvasikokeellinen suunnittelu: Tämäntyyppisessä tutkimuksessa käytetään ei-ekvivalenttia kontrolliryhmää, mikä tarkoittaa, että verrattavat ryhmät eivät ole identtisiä kaikkien olennaisten tekijöiden suhteen. Esimerkiksi tutkimuksessa voidaan verrata osallistujia, jotka saavat uuden hoidon, niihin, jotka saavat tavallista hoitoa, mutta nämä kaksi ryhmää voivat erota muista tekijöistä, kuten iästä tai sukupuolesta.
2. Ei-ekvivalentti kontrolliryhmäsuunnittelu: Tämäntyyppisessä tutkimuksessa ei käytetä lainkaan kontrolliryhmää, vaan sen sijaan verrataan osallistujia, jotka saavat tutkittavan interventiota niihin, jotka eivät saa interventiota. Esimerkiksi tutkimuksessa voitaisiin verrata osallistujia, jotka saavat uuden lääkkeen, niihin, jotka eivät saa lääkitystä, mutta vertailuryhmää, johon tuloksia voitaisiin verrata, ei ole.
3. Keskeytetty aikasarjasuunnittelu: Tämäntyyppinen tutkimus keskeyttää normaalin tapahtumien kulun ja esittelee tutkittavan intervention jossain vaiheessa tutkimuksen aikana. Esimerkiksi tutkimuksessa voidaan mitata uuden hoidon tehokkuutta vertaamalla osallistujien tuloksia ennen hoidon aloittamista ja sen jälkeen.
4. Luonnollinen kokeilu: Tämäntyyppinen tutkimus hyödyntää jo tapahtunutta luonnonilmiötä tai tapahtumaa, kuten politiikan muutosta tai luonnonkatastrofia. Tutkimuksessa voidaan esimerkiksi verrata luonnonkatastrofille altistuneiden henkilöiden tuloksia niihin, jotka eivät olleet altistuneet, jotta voidaan määrittää katastrofin vaikutukset lopputuloksiin.

Pseudokokeellinen tutkimus voi olla hyödyllistä tutkittaessa toimenpiteen mahdollisia vaikutuksia. , mutta on tärkeää pitää mielessä, että vertailuryhmän puuttuminen tarkoittaa, että tuloksiin voi vaikuttaa mittaamattomia muuttujia. Siksi on tärkeää harkita huolellisesti pseudokokeellisen tutkimuksen rajoituksia ja tulkita tuloksia varoen.