Todistettamattomien todisteiden ymmärtäminen oikeudenkäynneissä

Ei-todisteellinen viittaa näyttöön, joka ei ole riittävä tai luotettava, jotta sitä voitaisiin pitää todisteena kyseessä olevasta tosiasiasta tai asiasta. Toisin sanoen se on todiste, jolla ei ole tarpeeksi painoarvoa tai uskottavuutta johtopäätöksen tai tuomion tueksi.

Esimerkkejä ei-todistavista todisteista ovat:

1. Kuulopuheet: jonkun muun kuin todistajan lausunnot, koska ne eivät perustu henkilökohtaisiin tietoihin tai havaintoihin.
2. Spekulaatio: mielipiteitä tai arvauksia, jotka eivät perustu tosiasioihin tai luotettavaan tietoon.
3. Huhut: vahvistamattomat ja perustelemattomat raportit tai juorut.
4. Kuuluihin perustuva näyttö: todisteet, jotka perustuvat kuulopuheisiin, kuten todistus siitä, mitä joku muu sanoi tai teki.
5. Epätodisteet: todisteet, jotka epäsuorasti tukevat tosiasiaa tai päätelmää, mutta eivät suoraan todista sitä.
6. Johtavat kysymykset: kysymykset, jotka ehdottavat vastausta tai jotka on muotoiltu tavalla, joka vaikuttaa todistajan vastaukseen.
7. Väärin hankittu todiste: todisteet, jotka on hankittu laittomasti tai epäeettisesti, kuten laittomalla etsinnällä tai takavarikolla.
8. Liian vanhat todisteet: todisteet, jotka ovat liian vanhoja ollakseen luotettavia, kuten todisteet tosiasiasta, joka on tapahtunut enemmän kuin tietty määrä vuosia sitten.

On tärkeää huomata, että todisteet, jotka eivät ole todisteita, voidaan silti hyväksyä tuomioistuimessa, jos sillä on merkitystä. tapaukseen ja täyttää tietyt lailliset vaatimukset, mutta sitä ei pidetä todisteena kyseessä olevasta tosiasiasta tai asiasta.