Yleisiä väittelyvirheitä: Harhaanjohtavan päättelyn ymmärtäminen ja välttäminen

Anna esimerkkejä.
Epävirhe on virheellinen tai harhaanjohtava argumentti, joka perustuu usein virheelliseen päättelyyn tai vääriin oletuksiin. Tässä on joitain yleisiä esimerkkejä virheellisistä virheistä:
1. Ad hominem-hyökkäys: väitteen esittäjän kritisoiminen sen sijaan, että ottaisi kantaa itse väitteeseen.
Esimerkki: "Olet vain tyhmä idiootti, joten ajatuksesi on väärä."
2. Olkimies-argumentti : vastustajan väitteen vääristäminen tai liioitteleminen hyökkäyksen helpottamiseksi.
Esimerkki: "Vastajani haluaa laillistaa huumeet ja antaa lasten juosta villiin kaduilla."
3. Väärä dilemma: vain kahden vaihtoehdon esittäminen ikään kuin ne olisivat ainoat mahdollisuudet, kun muita vaihtoehtoja voi olla.
Esimerkki: "Olet joko puolellamme tai meitä vastaan."
4. Liukas rinne virhe : vihjaa, että yksi tapahtuma johtaa väistämättä sarjaan negatiivisia tapahtumia ilman todisteita.
Esimerkki: "Jos sallimme homoavioliitot, seuraavaksi sallimme eläinsuhteen ja moniavioisuuden."
5. Vetoomus auktoriteetille : auktoriteetin mielipiteen käyttäminen väitteen tueksi esittämättä todellista näyttöä.
Esimerkki: "Lääkärini sanoo, että rokotteet ovat vaarallisia, joten niiden on oltava vaarallisia."
6. Hätiköity yleistys : johtopäätöksen tekeminen riittämättömien tai puolueellisten todisteiden perusteella.
Esimerkki: "Tapasin yhden töykeän henkilön tuosta maasta, joten kaikki ihmiset kyseisestä maasta ovat töykeitä."
7. Pyöreä päättely: käyttää samaa argumenttia todistaakseen itsensä, luomalla ympyrälogiikka.
Esimerkki: "Jumala on olemassa, koska Raamattu sanoo niin, ja Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa."
8. Väärä syy virhe : oletetaan, että yksi tapahtuma aiheutti toisen ilman riittäviä todisteita.
Esimerkki: "Tiimini hävisi pelin, koska käytin väärät sukat."
9. Kysymyksen antaminen: oletetaan väitetyn johtopäätöksen totuus sen todistamisen sijaan.
Esimerkki: "Meidän on lisättävä sotilasmenoja pitääksemme maamme turvassa, koska kansallinen turvallisuus on ensiarvoisen tärkeää."
10. Tunteisiin vetoaminen: käytä tunteita vakuuttamiseen loogisen päättelyn sijaan.
Esimerkki: "Ajattele lapsia!" tukea politiikkaa ottamatta huomioon sen todellisia vaikutuksia.