McCutcheon contro Commissione elettorale federale: un caso fondamentale sulle leggi sul finanziamento delle campagne elettorali

Il caso McCutcheon, noto anche come McCutcheon v. Federal Election Commission, è stata una decisione storica della Corte Suprema del 2014 che si occupava delle leggi sul finanziamento delle campagne elettorali e dei limiti alle donazioni politiche.

In questo caso, il querelante, Shaun McCutcheon, un attivista conservatore e uomo d'affari , ha contestato la costituzionalità del limite complessivo sui contributi elettorali ai candidati federali e ai comitati politici. Il limite in questione era di $ 123.200 all'anno, che era l'importo massimo con cui un individuo poteva contribuire a tutti i candidati e comitati federali messi insieme.

La Corte Suprema ha stabilito con una decisione 5-4 che il limite complessivo era incostituzionale, poiché violava il Primo Emendamento protezione della libertà di parola e la clausola di pari protezione del quattordicesimo emendamento. L'opinione della maggioranza, scritta dal Presidente della Corte Suprema John Roberts, riteneva che il limite ai contributi elettorali fosse una forma inammissibile di discriminazione dei punti di vista, poiché limitava la capacità degli individui di esprimere le proprie opinioni politiche contribuendo a determinati candidati o comitati.

La decisione ha effettivamente colpito abbassare il limite complessivo sui contributi elettorali, consentendo ai singoli individui di contribuire con più denaro ai candidati e ai comitati federali. Tuttavia, la Corte ha anche sottolineato che la sentenza non ha invalidato tutte le leggi sul finanziamento delle campagne elettorali e che il governo aveva ancora un interesse impellente nel prevenire la corruzione e l’apparenza di corruzione nel processo politico.