Разумевање паралогизама: Водич за идентификацију логичких заблуда

Паралогизам је логичка заблуда у којој се закључак изводи из премиса које нису довољне да га подрже. Другим речима, аргумент је заснован на неважећем или погрешном резоновању.ӕӕИзраз „паралогизам“ потиче од грчких речи „пара“ (што значи „поред“ или „поред“) и „логос“ (што значи „разлог“ или „аргумент“ "). Први пут га је употребио филозоф и логичар Готтлоб Фреге у касном 19. веку да опише врсту заблуде која укључује извођење закључка који није оправдан доступним доказима.ӕӕЕво неких примера паралогизама:ӕӕ1. „Увек сам веровао да је небо плаво, стога небо мора бити плаво. Овај аргумент је паралогизам јер претпоставља да су веровања увек заснована на доказима, док у ствари могу бити заснована на многим другим факторима, као што су навика, традиција или лична преференција.ӕ2. "Ако бих добио на лутрији, био бих срећан, стога морам да добијем на лутрији." Овај аргумент је паралогизам јер претпоставља да срећа зависи искључиво од добитка на лутрији, док у ствари постоје многи други фактори који могу допринети срећи.ӕ3. "Никада нисам видео духа, стога духови не постоје." Овај аргумент је паралогизам јер претпоставља да је недостатак доказа за постојање нечега доказ да оно не постоји, док у ствари може постојати много других разлога зашто докази нису пронађени.ӕӕУ сваком од ових примера закључак није логички поткрепљена премиса. Прва премиса може бити тачна, али друга премиса је заснована на неизреченој претпоставци или логичкој заблуди, што подрива валидност аргумента у целини.