การทำความเข้าใจความไม่สมดุล: แนวคิดข้ามหลายสาขา
ความไม่เทียบเคียงเป็นแนวคิดที่ใช้ในสาขาต่างๆ เช่น ปรัชญา สังคมวิทยา มานุษยวิทยา และเศรษฐศาสตร์ เพื่ออธิบายแนวคิดที่ว่าค่านิยม ความเชื่อ หรือการปฏิบัติบางประการโดยพื้นฐานแล้วไม่เข้ากันและไม่สามารถประนีประนอมหรือเปรียบเทียบได้โดยตรง แนวคิดนี้มักใช้เพื่ออธิบายความแตกต่างระหว่างระบบวัฒนธรรม สังคม หรือเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน โดยที่ค่านิยมและหลักการของระบบหนึ่งไม่สามารถแปลไปสู่อีกระบบหนึ่งได้โดยง่าย ความไม่สอดคล้องกันสามารถเห็นได้ในสถานการณ์ที่ฝ่ายสองฝ่ายขึ้นไปมีค่านิยม ความเชื่อ หรือความขัดแย้งกัน เป้าหมายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการประนีประนอมหรือการเจรจาต่อรอง ตัวอย่างเช่น ในความขัดแย้งระหว่างสองกลุ่มที่มีโลกทัศน์ที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน อาจเป็นไปไม่ได้ที่จะหาจุดร่วมหรือหาวิธีแก้ปัญหาที่ยอมรับร่วมกันได้ ในกรณีเช่นนี้ ความแตกต่างจะถือว่าไม่สามารถชดเชยได้ และคู่สัญญาจะต้องค้นหาวิธีอื่นในการจัดการกับความขัดแย้ง เช่น ผ่านการไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการ ในทางเศรษฐศาสตร์ ความไม่สมดุลสามารถอ้างอิงถึงแนวคิดที่ว่าสินค้าหรือบริการบางอย่างไม่สามารถวัดหรือประเมินมูลค่าได้โดยใช้แบบดั้งเดิม ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ เช่น เงิน ตัวอย่างเช่น คุณค่าของงานศิลปะหรือทรัพยากรธรรมชาติอาจไม่สามารถวัดปริมาณได้ง่าย ๆ ในรูปของเงินตรา แต่กระนั้นก็ยังถือว่ามีคุณค่าสำหรับผู้ที่ชื่นชมมัน ในปรัชญา ความไม่สมดุลได้รับการสำรวจในเชิงลึกโดยนักคิดเช่น Martin Heidegger และ Jacques Derrida ผู้ซึ่งได้แย้งว่าแนวความคิดหรือแนวความคิดบางอย่างโดยพื้นฐานแล้วไม่เข้ากันและไม่สามารถถูกลดทอนให้เป็นตัวส่วนร่วมได้ ตัวอย่างเช่น แนวคิดเรื่อง "ความเป็นอยู่" และแนวคิดเรื่อง "ความว่างเปล่า" มักถูกมองว่าไม่สามารถเทียบเคียงได้ เนื่องจากทั้งสองวิธีเป็นตัวแทนของสองวิธีในการทำความเข้าใจโลกที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการเปรียบเทียบหรือการเจรจาโดยตรง และต้องใช้แนวทางอื่นเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านั้นแทน
ฉันชอบวิดีโอนี้
ฉันไม่ชอบวิดีโอนี้
รายงานข้อผิดพลาดของเนื้อหา
share
