การทำความเข้าใจความไร้เหตุผล: ประเภทและตัวอย่าง
ความไร้เหตุผลหมายถึงการใช้เหตุผลหรือการโต้แย้งที่ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริง หลักฐาน หรือหลักการเชิงตรรกะ ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการให้เหตุผลที่ผิดพลาด ข้อมูลที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด หรือขาดทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณ ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของการไร้เหตุผล:
1 การโจมตีแบบ Hominem: แทนที่จะจัดการกับข้อโต้แย้งหรือประเด็นปัญหาที่เกิดขึ้น ให้โจมตีบุคคลที่โต้แย้งหรือลักษณะส่วนบุคคลของพวกเขา
2 ข้อโต้แย้งของมนุษย์ฟาง: บิดเบือนความจริงหรือพูดเกินจริงข้อโต้แย้งของคู่ต่อสู้เพื่อให้โจมตีหรือเพิกเฉยได้ง่ายขึ้น
3 การแบ่งขั้วที่ผิด: การนำเสนอเพียงสองทางเลือกราวกับว่ามันเป็นความเป็นไปได้เพียงอย่างเดียวเมื่ออาจมีทางเลือกอื่น ๆ
4 การเข้าใจผิดของความลาดชันที่ลื่น: การสันนิษฐานว่าเหตุการณ์หนึ่งจะนำไปสู่ผลลัพธ์ด้านลบอย่างต่อเนื่องโดยไม่ได้ให้หลักฐานใดๆ
5 การอุทธรณ์ต่อผู้มีอำนาจ: การใช้ความคิดเห็นของผู้มีอำนาจเพื่อสนับสนุนการโต้แย้งโดยไม่ต้องให้หลักฐานที่แท้จริงหรือการให้เหตุผลเชิงตรรกะใดๆ ข้อสรุปทั่วไปที่เร่งรีบ: การสรุปผลจากข้อมูลไม่เพียงพอหรือเอนเอียง 7 การใช้เหตุผลแบบวงกลม: การใช้ข้อโต้แย้งหรือหลักฐานเดียวกันเพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งหรือหลักฐานอื่น โดยการสร้างตรรกะแบบวงกลม
8 การเข้าใจผิดด้วยเหตุอันเป็นเท็จ: การระบุสาเหตุที่ทำให้เกิดผลโดยไม่ได้ให้หลักฐานที่เพียงพอ 9. ดึงดูดความสนใจด้วยอารมณ์: การใช้อารมณ์ดึงดูดใจมากกว่าการใช้เหตุผลเชิงตรรกะเพื่อสนับสนุนการโต้แย้ง 10. อคติในการยืนยัน: คัดเลือกค้นหาข้อมูลที่ยืนยันความเชื่อที่มีอยู่แล้วของตน และเพิกเฉยหรือเพิกเฉยข้อมูลที่ขัดแย้งกับความเชื่อนั้น สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงความไร้เหตุผลประเภทนี้ เพื่อประเมินข้อโต้แย้งอย่างมีวิจารณญาณ และทำการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลโดยอาศัยหลักฐานและการใช้เหตุผลเชิงตรรกะ
ฉันชอบวิดีโอนี้
ฉันไม่ชอบวิดีโอนี้
รายงานข้อผิดพลาดของเนื้อหา
share
